在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
免費車棚自行車丟失 保管人擅離職守應當賠償
昨天，徐女士向本報反映：她是一家超市的員工，每天都騎自行車上下班。超市為方便顧客和員工停車，在門口劃出了塊場地設立一個免費停車棚。不過，該超市在進出車棚的位置均掛上一塊告示牌，上面書寫：請顧客和員工妥善保管車輛;摩托車、自行車丟失，概不負責!
今年7月9日21時，下班回家的徐女士去車棚取車時，發(fā)現(xiàn)自己的自行車丟了。她問看管人員小何：“你在這兒值班，看沒看見有人偷車?”小何說：“沒看見。”經(jīng)查詢，小何自晚上20時開始至21時期間一直脫崗，而車輛恰恰就是在這個時間段內(nèi)丟失的。
徐女士認為，因工作人員不負責任造成其自行車丟失，故要求超市進行賠償。但超市以免費停車為由予以拒絕，并說徐女士在放置車輛時就應該知道，車棚出入口都已掛牌明示“丟失不賠”。徐女士遂通過法律咨詢網(wǎng)的免費法律咨詢熱線咨詢超市這種說法是否成立?
說法：該超市與徐女士之間形成的是一種無償保管合同。超市所聘看管人員小何擅離職守，給盜竊提供可乘之機，屬重大過失，超市必須就看管人員的行為后果承擔賠償責任。
《合同法》第365條規(guī)定：保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返還該物的合同。本案中，徐女士以員工的身份，將自行車停放在超市設立的停車棚內(nèi)，即是將車交付超市保管，屬寄存人;超市同意徐女士停放車輛，屬保管人。因不收費，該保管合同是無償性的。因此，徐女士與超市之間形成的無償保管合同成立，符合法律規(guī)定。
另外，《合同法》第374條規(guī)定：“保管期間因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應當承擔損害賠償責任，但保管是無償?shù)模９苋俗C明自己沒有重大過失的，不承擔損害賠償責任。”這就是說，有無重大過失，是無償保管人應否承擔責任的關鍵。本案中，因看管人員擅離職守，違反了“一般應該注意并能夠注意”的義務，所以，超市在這方面有重大過失。
最后，《合同法》第53條規(guī)定：“合同中的下列免責條款無效：(一)造成對方人身傷害的;(二)因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。”綜上可知，超市的免責聲明無效，應當賠償徐女士的損失。更多法律問題，請關注法律咨詢吧。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
無證行醫(yī)是否按照醫(yī)療事故處理
2021-02-16賄選能否行政處罰
2021-01-04結(jié)婚六年未辦結(jié)婚證算法律婚姻嗎
2021-02-05假冒注冊商標罪的立案標準
2020-11-11盜用場地圖片侵犯什么權(quán)
2021-01-08別人盜取個人隱私可以報警嗎
2021-02-08如何申請傷殘鑒定？
2020-12-13肇事致人死亡肇事者逃逸怎么處罰
2021-03-03冷暴力屬于校園欺凌嗎
2021-01-01合同法律風險識別的定義是什么
2021-02-19交通事故單位如何賠償
2021-01-25單位裁員怎么計算失業(yè)補償金
2020-12-14勞動糾紛常見情形有什么
2020-11-24拖欠農(nóng)民工工資舉報不管怎么辦
2020-12-03定期壽險具體有什么特點
2020-12-03在公司上班十年沒上保險怎么賠償
2020-12-14旅游意外險免責條款有哪些
2020-11-27也談《無證駕駛時發(fā)生交通事故，保險公司能否免責？》
2021-03-01“第三者”定義范圍不同 撞了家人保險公司賠嗎
2020-12-09機動車出險如何合理獲得保險公司索賠
2021-03-17