什么叫第三人侵權(quán)

侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定的，按侵權(quán)責(zé)任法走，就是責(zé)任構(gòu)成認定、責(zé)任分配等

侵權(quán)責(zé)任法沒規(guī)定的，比如賠償什么項目，怎么賠償，賠償怎么計算之類的，按照司法解釋走

我國侵權(quán)行為法多處使用了第三人概念，但并非同一個概念。第28條規(guī)定了第三人侵權(quán)行為是法定的免責(zé)事由，其后果是免除實際加害人的責(zé)任，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。至于第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的規(guī)則，適用侵權(quán)損害賠償?shù)囊话阋?guī)則即可，并無特別之處。在適用過錯責(zé)任原則和過錯推定原則的侵權(quán)行為類型，第三人侵權(quán)行為是普遍適用的免責(zé)事由。在適用無過錯責(zé)任原則的侵權(quán)行為類型，法律沒有明確規(guī)定第三人侵權(quán)行為為免責(zé)事由，但規(guī)定受害人故意造成損害可以免責(zé)的，則第三人故意造成損害可以免除實際加害人的責(zé)任;規(guī)定受害人重大過失或者過失造成損害實行過失相抵的，則第三人重大過失或者過失造成損害可以免除實際加害人的責(zé)任。

在一些學(xué)者的論述中，將第三人侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)規(guī)則搞得比較復(fù)雜，原因是將第三人侵權(quán)行為與競合侵權(quán)行為混在一起，或者與共同侵權(quán)行為甚至與分別侵權(quán)行為混在一起。這樣的做法是不妥的。必須分清第三人侵權(quán)行為與共同侵權(quán)行為、分別侵權(quán)行為和競合侵權(quán)行為的界限，分清第三人侵權(quán)責(zé)任與連帶責(zé)任、按份責(zé)任和不真正連帶責(zé)任的界限。凡是第三人的行為不是損害發(fā)生的全部原因的，就不是第三人侵權(quán)行為，就不適用第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任、實際加害人免責(zé)的規(guī)則，而應(yīng)當(dāng)分別按照不同的責(zé)任形態(tài)承擔(dān)不同的責(zé)任。

第三人侵害債權(quán)

所謂第三人侵害債權(quán)一般是指合同外的第三人明知合同債權(quán)的存在，仍然故意以損害他人債權(quán)為目的，實施某種侵權(quán)行為，致使債權(quán)人的債權(quán)部分或全部不能實現(xiàn)并致債權(quán)人損害的行為。中國現(xiàn)行法律對于該問題并沒有明確的規(guī)定，而理論界對于第三人侵害債權(quán)問題有三種主張，否定說，肯定說以及折衷說。

上面就是律霸網(wǎng)小編為大家整理出來的內(nèi)容，相信如果您有認真去看的話就會知道第三人侵權(quán)其實也分很多種的，有財產(chǎn)方面的，交通事故方面的，這個名詞比較復(fù)雜，建議還是尋找律師當(dāng)面詳談會比較容易理解，歡迎繼續(xù)關(guān)注我們的網(wǎng)站文章!