刑事訴訟的證人要滿足哪些條件，刑事訴訟的證人的權利

一、刑事訴訟證人的條件

作證是貧民應盡的法律義務，一切公-民只要了解案情并有作證的能力，都有作證的義務。證人應當具備以下條件：

(1)證人是在訴訟活動開始前便了解案件情況的人;

(2)證人必須是能夠辨別是非，能夠正確表達的人;

(3)證人是自然人。證人一般應當出庭作證，在法庭上接受公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方的詢問、質證。

證人作證是一種義務，同時也是一種權利，此外，證人還享有查閱詢問筆錄，要求對筆錄中記載有遺漏或差錯的部分加以補充、改正，要求補償作證而受到的經濟損失，證人及其近親屬的安全受司法機關的保護等訴訟權利。

二、刑事案件證人的權利

1、有使用本民族語言、文字提供證詞的權利，證人如不通曉當地的語言文字，有權要求法庭為其提供翻譯人員。

2、有要求宣讀、查詢、補充、更正自己證言筆錄的權利。

3、有獲得經濟補償或報酬的權利。

4、有請求人民法院保障其人身及財產安全的權利。

5、享有特殊情況下的拒絕作證權，又稱拒絕證言權或證言特免權，即當證人有義務向法庭作證時，法律賦予證人中的一些人因特殊情況下的情形而享有法律免除其承擔作證義務的一種特殊的權利。美國學者**華爾茲描述為“特免權存在的一個基本理由是社會期望通過保守機密來促進某種關系，社會極度重視這些關系，為捍衛保守秘密的性質，甚至不惜失去與案件結局有關系的重大的情報。”

三、刑事案件證人的義務

1、按照出庭的義務。

2、如實作證并回答質詢的義務，如實作證包括兩方面內容：其一是證人必須如實提供證言，其二是不得隱匿事實。

3、有保守國家機密的義務。

證人證言是證人對自己所感知的案件事實向法庭所作的陳述，證人始終是案件的第三者，證人證言永遠不等同于當事人的承認。因此，證人證言的效力是有限的，而且這有限的效力也要經過法官的認證，達到內心確信，才能成立，證人在作證時，其證言往往包含一些假性事實，即一些猜測，推斷或評價性的東西。法官在判斷證人證言時，要將證人證言中的假性事實予以拋棄，保證案件的客觀情況，才能予以慎重定案。

什么是證人

證人就是知道案件情況并提供證言的人。在我國，除因生理上、精神上有缺陷或者年幼而不能辨別是非、不能正確表達意志的人以外，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。證人應如實地提供證言，如果作偽證或隱匿罪證，要負法律責任。不同于見證人。

《中華人民共和國民事訴訟法》規定：“凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。”。《中華人民共和國刑事訴訟法》規定：“凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。”《中華人民共和國行政訴訟法》中對證人的范圍未作規定，但是根據最高法院的司法解釋，行政訴訟中行政訴訟法未作規范的，可以參照民事訴訟中的有關規定。因此，在我國，刑事案件中只接受自然人(公-民)作為證人，不接受單位作為證人，即單位不能以單位名義提供證人證言。民事訴訟、行政訴訟中個人、單位均可以證人身份出庭作證。

只要知道案件情況，不論其性別、職業、社會地位、文化程度、宗教信仰、政治態度、健康狀況如何，都可充當證人。證人確有困難不能出庭的，經人民法院許可，可以提交書面證言。下列人員不能作證人：①生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人。但間歇性精神病患者可以在精神正常的情況下作證;聾人或盲人可以就其看到或聽到的事實作證;年幼的人如果能辨別是非、正確表達，也可以作證人。②共同犯罪案件的同案被告人不能互為證人。③偵查、檢察、審判人員不能在自己承辦的案件中作證人。如果他們事先了解案情，應以證人身份作證，不應再承辦該案件。④刑事被告人的辯護人、民事案件代理人也不能作本案的證人。

對于你提出的問題，律霸網小編已經整理出來了，刑事訴訟的證人必須是知道真相的人，還必須有辨別是非的能力，并且是自然人，證人有要求宣讀、查詢、補充、更正自己證言筆錄的權利，有問題歡迎咨詢律霸網律師。