證人不出庭作證會(huì)對(duì)案件有什么影響

除屬于法律和司法解釋規(guī)定的證人確有困難不能出庭的特殊情況外，當(dāng)事人提供證人證言的，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證并接受質(zhì)詢。如果證人不出庭作證，可能影響該證人證言的證據(jù)效力，甚至不被采信。

我國(guó)證人作證即了解案情的案外人對(duì)于其所了解到的他人犯罪事實(shí)如實(shí)向公安司法機(jī)關(guān)做出陳述。我國(guó)刑訴法第48條規(guī)定“凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作為證人。”本法只是簡(jiǎn)單的將不能辨別是非和不能正確表達(dá)的人排除在證人范圍外，并沒有做出其他例外規(guī)定，因此親屬證人沒有任何特權(quán)，同樣負(fù)有作證的義務(wù)。

所謂刑事證人是指凡是知道刑事案件情況，并能辨別是非、正確表達(dá)意志的人。所謂刑事證人出庭作證，是指刑事證人在法院開庭審理案件過程中，出席法庭，當(dāng)庭陳述和回答本人知道的案件事實(shí)。證人證言是刑事訴訟中使用最廣泛的一類證據(jù)。證人不出庭作證是制約庭審功能發(fā)揮和保障案件質(zhì)量的瓶頸之一。為了促進(jìn)證人出庭作證，新刑訴法從證人出庭的范圍、不出庭的后果以及加強(qiáng)對(duì)證人的保護(hù)等三方面作出規(guī)定。

應(yīng)出庭而不出庭的法律后果

新刑訴法規(guī)定：“經(jīng)人民法院通知，證人沒有正當(dāng)理由不出庭作證的，人民法院可以強(qiáng)制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。證人沒有正當(dāng)理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的，予以訓(xùn)誡，情節(jié)嚴(yán)重的，經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)，處以十日以下的拘留。”也就是說，新法對(duì)應(yīng)出庭而不出庭的法律后果規(guī)定有三種：強(qiáng)制到庭、訓(xùn)誡與拘留。

以據(jù)傳的方式強(qiáng)制證人到庭，是處理證人無正當(dāng)理由拒不到庭的通常做法。例外情形是被告人的近親屬有權(quán)拒絕出庭作證，這有利于家庭關(guān)系的維系。但不等于傳統(tǒng)的“親親相隱”入法，因?yàn)榻H屬依然不享有拒絕作證權(quán)，依然負(fù)有作證義務(wù)。對(duì)拒不出庭作證的證人尤其是強(qiáng)制到庭后繼續(xù)無正當(dāng)理由不提供證據(jù)的證人予以一定的處罰是必要的，因?yàn)橛械陌讣C人出庭作證對(duì)正確定罪量刑有重大影響。法律明確的處罰方式是輕則予以訓(xùn)誡，重則予以短期治安拘留。

對(duì)證人拒不作證的最嚴(yán)厲的處罰是追究刑事責(zé)任。我國(guó)法律不允許對(duì)證人因拒不作證而追究刑事責(zé)任，主要是考慮到我國(guó)的無訟厭訟的文化傳統(tǒng)、公民怕是非求安穩(wěn)多一事不如少一事的作證心理及作證現(xiàn)狀等情況。

刑事訴訟證人免證權(quán)的基本內(nèi)涵

刑事訴訟證人免證權(quán)。或稱刑事訴訟證人拒證權(quán)、刑事訴訟證人作證特免權(quán)，是指在刑事訴訟中具有作證資格的特定范圍內(nèi)證人。基于其特定的身份、特定的職業(yè)以及其他特定的原因，而依法享有的拒絕承擔(dān)作證義務(wù)，免于提供或披露以及有權(quán)禁止其他相關(guān)人員提供或披露其知悉證言或其他有關(guān)特定信息資料的權(quán)利。其核心內(nèi)容是：“一個(gè)證人可依法5vJ-已經(jīng)掌握的有關(guān)涉及案情的事實(shí)不予陳述、拒絕法庭對(duì)其進(jìn)行調(diào)查詢問以及提供有關(guān)的證據(jù)資料。”在理論界和實(shí)務(wù)界關(guān)于刑事訴訟證人免證權(quán)的概念稱謂主要包括三種：刑事訴訟證人免證特權(quán)、刑事訴訟證人拒證權(quán)、刑事訴訟證人免證權(quán)。刑事訴訟證人免證特權(quán)，與權(quán)力的特權(quán)現(xiàn)象(法外特權(quán))容易產(chǎn)生混淆，使人容易產(chǎn)生游離于法律之外的聯(lián)想.不宜使用。刑事訴訟證人拒證權(quán)，“拒證權(quán)”的提法容易與現(xiàn)在普遍存在的拒證現(xiàn)象混為一談，給人以一種鼓勵(lì)證人拒證嫌疑。也非理想選擇。刑事訴訟證人免證權(quán)則較為恰當(dāng).“免證”意味著法律規(guī)定證人通常需要履行作證的義務(wù).但特殊身份的人可以享有免于作證、制止他人作證或回答某些問題的權(quán)利。

在英美法系國(guó)家證據(jù)法中.證人免證權(quán)一般稱為特權(quán)，也稱為拒證特權(quán)、保密特權(quán)等，指的是基于法律承認(rèn)的某些特殊利益，證人可拒絕開出或出示其掌握之證據(jù)，或拒絕回答相關(guān)問題之權(quán)利。在效力上，英美法國(guó)家的免證權(quán)還包括涉己和涉他兩個(gè)方面.即一方面權(quán)利人自己有權(quán)拒絕作證，另一方面在一定條件下還有權(quán)阻止他人作證。在大陸法系國(guó)家，證人免證權(quán)多被稱為拒絕證言權(quán)，是指由法律規(guī)定的在特定情況下的證人所享有的拒絕向法庭或國(guó)家機(jī)關(guān)提供證據(jù)的權(quán)利。大陸法系國(guó)家的免證權(quán)的內(nèi)涵與英美法系一樣，都是一個(gè)比較寬泛的概念，既包括證人為自己的利益而拒絕作證的權(quán)利。又包括證人基于身份上的關(guān)系或基于職務(wù)上的秘密而拒絕作證的權(quán)利。

起訴行政不作為案件如何舉證?

行政訴訟法規(guī)定，原告提起行政訴訟應(yīng)當(dāng)有事實(shí)根據(jù)。這實(shí)際上是要求原告在起訴時(shí)應(yīng)提供必要的證據(jù)，以證明其依法享有訴權(quán)的事實(shí)。

在行政作為的案件中，原告起訴時(shí)的舉證責(zé)任主要是證明被訴的作為行為存在。而證明被訴具體行政行為的合法性的舉證責(zé)任則由被告承擔(dān)。但在行政不作為案件中，原告起訴時(shí)的舉證責(zé)任則更大些。對(duì)于相對(duì)人提出要求行政主體履行法定職責(zé)的申請(qǐng)或者請(qǐng)求，而行政主體“拒不履行”職責(zé)或者“不予答復(fù)”的行政不作為案件，原告除了提供證明被訴的不作為行為存在的證據(jù)外，還提供其他根據(jù)。主要包括以下情形：

1.拒絕頒發(fā)證照或者不予答復(fù)的案件，原告還要提供其申請(qǐng)“符合法定條件”的證據(jù)。

2.拒絕履行保護(hù)人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)法定職責(zé)或者不予答復(fù)的案件，原告還應(yīng)提供其“申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的法定職責(zé)”的證據(jù)。

3.“沒有依法頒發(fā)撫恤金”的案件，原告應(yīng)提供其根據(jù)《解釋》規(guī)定的“證明其提出申請(qǐng)的事實(shí)”的證據(jù)。在這里，不需要原告提供其“符合法定條件”方面的證據(jù)。

而對(duì)于行政主體具有主動(dòng)履行相應(yīng)法定職責(zé)的義務(wù)卻“拒不履行”的行政不作為案件，就無需再提出“證明其提出申請(qǐng)的事實(shí)”的證據(jù)。最高人民法院《關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》規(guī)定：“在起訴被告不作為的案件中，原告應(yīng)當(dāng)提供其在行政程序中曾提出申請(qǐng)的證據(jù)材料。但有下列情形的除外：(一)被告應(yīng)當(dāng)依職權(quán)主動(dòng)履行法定職責(zé)的……”根據(jù)該款規(guī)定，在該類行政不作為案件中，原告不必提供“其在行政程序中曾提出申請(qǐng)的證據(jù)材料”，只需提供證明被訴行政不作為行為存在的證據(jù)即可。

我國(guó)法律規(guī)定，只要是知道案情真相的人都有義務(wù)出來作證，但是除了個(gè)別人不具備證人條件的除外，所以證人在知道事實(shí)的情況下應(yīng)該出來作證。了解更多的法律知識(shí)請(qǐng)上律霸網(wǎng)進(jìn)行專業(yè)的咨詢。