一、假離婚轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)逃避債務(wù)怎么處理?

在法律文書訴訟過(guò)程中或法律文書生效后，再通過(guò)離婚逃債的，應(yīng)直接追加被告人原配偶為被告人，體現(xiàn)工作“優(yōu)先”的特點(diǎn)，體現(xiàn)公平原則。可分兩種情況：

(1)婚姻登記機(jī)關(guān)或公證機(jī)關(guān)分割財(cái)產(chǎn)后再婚姻機(jī)關(guān)離婚逃債的，應(yīng)實(shí)體法認(rèn)定被告人與其配偶分割財(cái)產(chǎn)的無(wú)效，再裁定追加被告人的配偶為被告人。

(2)法院生效法律文書離婚逃債的，不在程序中直接追加被告人的配偶為被告人，而是按審判監(jiān)督程序先撤銷被告人財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議后，再裁定追加被告人原配偶為被告人。

二、司法解釋

最高法院《關(guān)于適用訴訟法若干問(wèn)題的意見》，第271條已規(guī)定：依實(shí)體法的規(guī)定有權(quán)利義務(wù)承受人的，可以裁定權(quán)利義務(wù)承受人為被告人。從法律規(guī)定可看出，現(xiàn)強(qiáng)制法已規(guī)定了某些可依據(jù)實(shí)體法裁定追加被告人。承認(rèn)在程序行使裁判權(quán)時(shí)，可實(shí)體法裁判，在情況下，在程序中，可實(shí)體法認(rèn)定(離婚逃債)被告人與其配偶財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議無(wú)效，裁定追加被告人配偶為被告人，此做法已在實(shí)踐中贊同，也法學(xué)理論界的支持。

在程序中，裁判權(quán)可由局裁判庭行使(未設(shè)裁判庭的由綜合科行使)，應(yīng)的監(jiān)督機(jī)制，聽證制度，在法律規(guī)定的情況下，救濟(jì)手段為允許當(dāng)事人向法院申請(qǐng)復(fù)議。在程序中直接追加被告人原配偶為被告人，應(yīng)不同情況，當(dāng)事人向法院提起訴訟，法院則不同的案件適用不同的實(shí)體法，保護(hù)債權(quán)人行使撤銷權(quán)。例如，我國(guó)《合同法》第七十四條就規(guī)定了，債權(quán)人行使撤銷權(quán)，請(qǐng)求法院撤銷債務(wù)人放棄到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)或以不的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的無(wú)效。

在司法實(shí)踐中，不法分子為了躲避夫妻債務(wù)，可以利用不法的手段，采取離婚的方式對(duì)個(gè)人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行轉(zhuǎn)移，以達(dá)到躲避債務(wù)的目的，具體情況下，應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況由司法機(jī)關(guān)對(duì)相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行合法的認(rèn)定，并作出處理，避免出現(xiàn)法律適用錯(cuò)誤的情況。

哪些情況才算是假離婚？

在我國(guó)假離婚合同合法嗎

夫妻假離婚逃避債務(wù)的認(rèn)定及處理