《合同法》第133條規定：標的物的所有權自標的物交付時起轉移，但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。同時，第134條又規定：當事人可以在買賣合同中約定買受人未履行支付價款或者其他義務的，標的物的所有權屬于出賣人。按此規定動產所有權轉移分為以下四種情形：

一、法律另有規定的，從規定。《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第5條規定：標的物為無需以有形載體交付的電子信息產品，當事人對交付方式約定不明確，且依照合同法第六十一條的規定仍不能確定的，買受人收到約定的電子信息產品或者權利憑證即為交付。

二、當事人另有約定的，從約定。

三、所有權保留買賣的。在買賣合同中約定買受人支付價金之前出賣人保留所有權的，應認定在買受人支付全部價金時，所有權才發生轉移，而非自交付時轉移。在標的物所有權轉移前，出現法定的取回情況，出賣人取回標的物的，買賣合同并不當然解除。《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》就標的物取回專門作了規定：

第35條規定：當事人約定所有權保留，在標的物所有權轉移前，買受人有下列情形之一，對出賣人造成損害，出賣人主張取回標的物的，人民法院應予支持：(一)未按約定支付價款的;(二)未按約定完成特定條件的;(三)將標的物出賣、出質或者作出其他不當處分的。取回的標的物價值顯著減少，出賣人要求買受人賠償損失的，人民法院應予支持。第36條規定：買受人已經支付標的物總價款的百分之七十五以上，出賣人主張取回標的物的，人民法院不予支持。在本解釋第三十五條第一款第(三)項情形下，第三人依據物權法第一百零六條的規定已經善意取得標的物所有權或者其他物權，出賣人主張取回標的物的，人民法院不予支持。

第37條規定：出賣人取回標的物后，買受人在雙方約定的或者出賣人指定的回贖期間內，消除出賣人取回標的物的事由，主張回贖標的物的，人民法院應予支持。買受人在回贖期間內沒有回贖標的物的，出賣人可以另行出賣標的物。出賣人另行出賣標的物的，出賣所得價款依次扣除取回和保管費用、再交易費用、利息、未清償的價金后仍有剩余的，應返還原買受人;如有不足，出賣人要求原買受人清償的，人民法院應予支持，但原買受人有證據證明出賣人另行出賣的價格明顯低于市場價格的除外。

四、除以上三種情形外，動產所有權轉移時間一律以交付為準。交付就是指將自己占有的物或所有權憑證移轉給他人占有的行為。《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第8條規定：出賣人僅以增值稅專用發票及稅款抵扣資料證明其已履行交付標的物義務，買受人不認可的，出賣人應當提供其他證據證明交付標的物的事實。合同約定或者當事人之間習慣以普通發票作為付款憑證，買受人以普通發票證明已經履行付款義務的，人民法院應予支持，但有相反證據足以推翻的除外。交付既要有客觀上占有的轉移，又要有主觀上轉移占有的意思。具體分為五種情況：

(一)、現實交付。就是直接占有的轉移，依交付方式不同，所有權轉移時間又分為：1、出賣人送貨上門的，以出賣人送貨到約定地點并經買受人驗收后為交付;2、出賣人代辦托運的，以辦理托運手續后為交付;3、出賣人郵寄的，以辦理郵寄手續后為交付;4、買受人自提的，以出賣人通知的提貨時間(雙方約定時間或合理時間)為交貨時間。

(二)、擬制交付。就是《合同法》第135條規定的出賣人交付提取標的物的單證如倉單、提單等，以代替交付標的物本身的交付。

(三)、簡易交付。就是按照《合同法》第140條和《物權法》第25條規定的標的物在訂立合同前已為買受人占有，合同生效即為交付。

(四)、指示交付。就是按照《物權法》第26條規定的動產物權設立和轉讓前，第三人依法占有該動產的，負有交付義務的人可以通過轉讓請求第三人返還原物的權利代替交付。

(五)、占有改定。就是按照《物權法》第27條規定的動產物權轉讓時，雙方又約定由出讓人繼續占有該動產的，物權自該約定生效時發生效力。

標的物的所有權自標的物交付時起轉移，但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。當事人可以在買賣合同中約定買受人未履行支付價款或者其他義務的，標的物的所有權屬于出賣人。如果你情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。