一、保險法是如何規(guī)定固定資產(chǎn)投保的內容

作為保險公估師及資產(chǎn)評估評估師，我認為以上理解是有失公正的。以上解釋可能是一個經(jīng)濟人或代理人可能為了獲得業(yè)務而有意誤導被保險人。

保險法對于財產(chǎn)保險規(guī)定賠償以實際損失和保險金額為限，若保險金額低于保險價值，則按比例賠付;合同法規(guī)定：顯失公正及違法的合同條款是無效的;保險合同的上位監(jiān)管法是合同法和保險法，故對其中條款應按保險法的要義來理解保險條款。

從資產(chǎn)評估角度而言，無論是重置價值還是市價，都是資產(chǎn)實際價值的一種反映;資產(chǎn)的實際價值是內在的，財產(chǎn)價值可以通過市場法和重置法評估。不同的評估方法適用于不同的評估目的。

財產(chǎn)的重置價值為重新置換或者構建原有財產(chǎn)的費用。在一切險理賠中，財產(chǎn)的保險價值，對于流動資產(chǎn)為出險當時的市價(在綜合險和基本險中為賬面余額，但一般流動資產(chǎn)的賬面價格同其市價差不多)，固定資產(chǎn)的保險價值為出險時的重置價值(在一切險附加重置價值條款時或綜合險及基本險)。

新《保險法》首先總括規(guī)定，監(jiān)管機構應當建立健全保險公司償付能力監(jiān)管體系，對保險公司的償付能力實施監(jiān)控。而有關具體規(guī)定方面，如將原《保險法》的“保險公司應當具有與其業(yè)務規(guī)模相適應的最低償付能力”，修改為“保險公司應當具有與其業(yè)務規(guī)模和風險程度相適應的最低償付能力”。將原“規(guī)定保險公司的實際資產(chǎn)減去實際負債的差額不得低于保險監(jiān)督管理機構規(guī)定的數(shù)額”，修改為“認可資產(chǎn)減去認可負債的差額不得低于國務院保險監(jiān)督管理機構規(guī)定的數(shù)額”。

同時，新《保險法》明確規(guī)定：對償付能力不足的保險公司，監(jiān)管機構應當將其列為重點監(jiān)管對象，并可以根據(jù)具體情況采取責令增加資本金、辦理再保險，限制業(yè)務范圍，限制固定資產(chǎn)購置或者經(jīng)營費用規(guī)模，限制資金運用的形式或者比例，限制增設分支機構，限制董事、監(jiān)事、高級管理人員的薪酬水平，責令擺賣不良資產(chǎn)、轉讓保險業(yè)務等監(jiān)管措施。對于償付能力嚴重不足的保險公司，監(jiān)管機構可以依法對該保險公司實行接管，這也是首次納入《保險法》的內容

希望通過上面的內容您能對規(guī)定固定資產(chǎn)投保的內容相關的問題有更加深入的了解。如果您情況比較復雜，本網(wǎng)站也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。