在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
被告在二審期間提供的證據可以作為判決的依據嗎
被告在一審訴訟期間不應訴，不提供作出具體行政行為的證據和所依據的規范性文件，并經兩次合法傳喚無正當理由拒不到庭。一審法院根據行政訴訟法有關規定，缺席判決撤銷被訴具體行政行為。被告不服提起上訴并提供了作出被訴具體行政行為的證據和所依據的規范性文件，且能夠證明被告作出的被訴具體行政行為是正確的。對此案應如何處理?請予答復。
行政訴訟法中被告負有舉證責任的規定，是指被告如果提供不出或者不能提供作出被訴具體行政行為的證據和所依據的規范性文件，將承擔敗訴的法律后果。被告在一審期間不提供或者不能提供作出被訴具體行政行為的主要證據和所依據的規范性文件的，法院只能認定被告沒有舉證，并推定被訴具體行政行為無證據和法律依據。所以，對這類案件，第一審人民法院應依據行政訴訟法第三十二條和第五十四條第二項第一目的規定，以“主要證據不足”為由，判決撤銷被訴具體行政行為。
第二審人民法院對上訴案件的審理，是審查第一審法院認定的事實是否清楚，適用的法律、法規是否正確，有無違反法定程序等問題。被告在第一審期間不應訴，不提供作出被訴具體行政行為的證據和所依據的規范性文件，并經兩次合法傳喚無正當理由拒不到庭，一審法院依據行政訴訟法作出缺席判決，撤銷被訴具體行政行為是合法、正確的。盡管被告在二審期間向法院提供了作出被訴具體行政行為的證據和依據的規范性文件，但是，被告在二審期間提供的證據不能作為二審判決的依據。二審法院應根據行政訴訟法第六十一條“原判決認定事實清楚，適用法律、法規正確的，判決駁回上訴，維持原判”的規定，判決駁回上訴，維持一審判決。因此，最高人民法院《關于執行行政訴訟法若干問題的解釋》第30條第3款規定：被告在二審過程中向法庭提交一審過程中沒有提交的證據，不能作為二審法院撤銷或者變更一審裁判的根據。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
喝酒被車撞是誰承擔責任
2021-02-10海事訴訟被請求人的財產包括哪些
2020-12-19涉外婚姻辦理結婚證的程序是怎么樣的
2021-02-11交通事故責全責保險賠償需要保險公司的人在場嗎
2021-03-18夫妻個人財產,配偶和子女有居住權嗎
2021-03-03寄存人不支付保管費怎么辦
2021-01-13勞動合同寫的工資跟約定的工資不一致有效嗎
2021-01-15分公司可以與員工簽訂勞動合同嗎
2020-11-24什么關系構成勞動關系
2020-11-21公司提高崗位任務量導致員工考核不過,后又調崗降薪怎么辦
2020-12-29產品責任險應該由誰來投保最合理
2021-03-25建筑工程保險的保險責任有哪些
2021-03-10怎樣適用保險合同中的不利解釋原則
2020-12-23哪些原因會導致保險合同終止
2021-03-18被保險人違反保證保險公司可以拒賠嗎
2020-11-28交通意外傷害保險合同條款
2021-02-10駕駛員下車修理受傷仲裁委裁決保險不賠
2020-11-19無證駕駛中保險公司對人身傷亡的保險責任
2021-03-21車險理賠7個月沒結果
2021-01-20保險理賠需要什么手續
2021-03-05