案情：

葛先生某日推著摩托車(chē)在路上行走時(shí)，被后面一輛小轎車(chē)撞倒，腿部骨折，他雖然在保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)了人身意外保險(xiǎn)，可是卻遭遇拒絕理賠。保險(xiǎn)公司的理由很簡(jiǎn)單，由于葛先生沒(méi)有機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，保險(xiǎn)公司認(rèn)為他屬于“無(wú)證駕駛”，屬于免責(zé)范疇。

上個(gè)月月初，葛先生在朋友手中借來(lái)一輛沒(méi)有牌照的摩托車(chē)，打算在下班之余練習(xí)騎車(chē)。去年12月9日晚，葛先生在塘沽某路段騎車(chē)時(shí)發(fā)現(xiàn)路面有少許結(jié)冰，他當(dāng)即熄火推車(chē)前行，可就在行進(jìn)中，葛先生被后面駛來(lái)的一輛小汽車(chē)撞倒，腿部骨折被送往醫(yī)院。葛先生由于購(gòu)買(mǎi)了人身意外傷害保險(xiǎn)，而且事故又發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，于是他向投保的保險(xiǎn)公司索賠，可是公司卻認(rèn)為葛先生無(wú)證駕駛，并且駕駛無(wú)牌照的機(jī)動(dòng)車(chē)，這種情形屬于保險(xiǎn)條款規(guī)定的保險(xiǎn)免賠責(zé)任，于是做出了拒絕理賠通知書(shū)。可是葛先生十分不解，我雖然是沒(méi)有駕駛證，但是我當(dāng)時(shí)是推車(chē)前行，怎么就不賠了呢？

律師說(shuō)法：

葛先生出事故時(shí)并沒(méi)有駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，而是推車(chē)行走，所以他不屬于保險(xiǎn)合同當(dāng)中的免責(zé)情形，保險(xiǎn)公司應(yīng)該給予理賠。

人身意外傷害保險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同當(dāng)中都有除外責(zé)任的規(guī)定，在這些情形內(nèi)被保險(xiǎn)人發(fā)生事故、出現(xiàn)殘疾或者燒傷燙傷的，保險(xiǎn)人不承擔(dān)給付保險(xiǎn)金責(zé)任，其中就有“被保險(xiǎn)人酒后駕車(chē)、無(wú)有效駕駛證駕駛或駕駛無(wú)有效行駛證的機(jī)動(dòng)車(chē)”這一款項(xiàng)。可是本案中葛先生發(fā)生車(chē)禍與無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)沒(méi)有直接的因果關(guān)系，他出現(xiàn)交通意外時(shí)正是推行摩托車(chē)，這不屬于保險(xiǎn)責(zé)任免除的范疇。而且葛先生的身體在事故中真實(shí)地受到了并非疾病的傷害，該傷害也屬于外來(lái)因素突然造成的，這些都符合了意外傷害應(yīng)該符合的條件。

所以葛先生可以要求保險(xiǎn)公司按條款給予理賠，保險(xiǎn)公司拒不賠償?shù)目梢韵蛉嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。

相關(guān)法律知識(shí)：

無(wú)證駕駛是指機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)嗽谖传@取或持有與所駕車(chē)型相對(duì)應(yīng)的合法準(zhǔn)駕證明的情況下駕駛該機(jī)動(dòng)車(chē)。

《保險(xiǎn)法》第十七條訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說(shuō)明合同的內(nèi)容。

對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書(shū)面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明；未作提示或者明確說(shuō)明的，該條款不產(chǎn)生效力。

第十九條采用保險(xiǎn)人提供的格式條款訂立的保險(xiǎn)合同中的下列條款無(wú)效：

（一）免除保險(xiǎn)人依法應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)或者加重投保人、被保險(xiǎn)人責(zé)任的；

（二）排除投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人依法享有的權(quán)利的。

律霸網(wǎng)小編推薦您閱讀：

更多人身保險(xiǎn)相關(guān)知識(shí)

更多保險(xiǎn)法相關(guān)知識(shí)