一、法院申請司法鑒定算不算入審理期限

《最高人民法院關于嚴格執(zhí)行案件審理期限制度的若干規(guī)定》，該規(guī)定第九條，因當事人、訴訟代理人、辯護人申請通知新的證人到庭、調(diào)取新的證據(jù)、申請重新鑒定或者勘驗，法院決定延期審理一個月之內(nèi)的期間;民事、行政案件公告、鑒定的期間，不計入審理、執(zhí)行期限。申請司法鑒定時間不計入案件審理時限，這是有明確法律規(guī)定的。

二、公安機關、檢察機關辦理刑事案件時，司法鑒定可計入辦案期限嗎

除精神病司法鑒定外大部分的司法鑒定都計入辦案期限

第一百二十二條?(精神病鑒定期間不計入辦案期限)

對犯罪嫌疑人作精神病鑒定的期間不計入辦案期限。

《六機關實施規(guī)定，》第33條?刑事訴訟法第一百二十二條規(guī)定："對犯罪嫌疑人作精神病鑒定的期間不計入辦案期限。"根據(jù)上述規(guī)定，，犯罪嫌疑人、被告人在押的案件，除對犯罪嫌疑人、被?告人的精神病鑒定時間不計入辦案期限外，其他鑒定時間都應當計入辦案期限。對于因鑒定時間較長，辦案期限屆滿仍不能終結的案件，?自期限屆滿之日起，應當對被羈押的犯罪嫌疑人、被告人變更強制措施，改為取保候?qū)?/a>或者監(jiān)視居住。

《檢察院刑訴規(guī)則》第二百零九條?對犯罪嫌疑人作精神病鑒定的時間不計入羈押期限和辦案期限。

《公安機關程序規(guī)定》第二百四十五條?對犯罪嫌疑人作精神病鑒定的時間不計入辦案期限，其他鑒定時間都應當計入辦案期限。

對于因鑒定時間較長，辦案期限屆滿仍不能終結的案件，期限屆滿之日起，應當對被羈押的犯罪嫌疑人變更強制措施，為取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。

本條是關于精神病鑒定期間不計入辦案期限的規(guī)定。

根據(jù)我國?刑法第18條的規(guī)定，精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害后果，經(jīng)法定程序鑒定確認的，不負刑事責任;間歇性的精神病人在精神正常的時?候犯罪，應當負刑事責任。因此，在辦理刑事案件中，認定犯罪嫌疑人在實施犯罪行為時是否有精神病，對決定是否追究其刑事責任起至關重要的作用。實踐中，由于對犯罪嫌疑人精神狀態(tài)的確定比較復雜，情況也多種多樣，往往需要經(jīng)過一段時間的鑒定工作才能得出結論，而這段時間的長短與作精神病鑒定的醫(yī)院和犯罪嫌疑?人的病情密切相關，而非公安、檢察等機關所能控制，因此適應實踐中對此類案件作慎重鑒定的需要，對犯罪嫌疑人作精神病鑒定的期間不計入辦案期限。

所謂對犯?罪嫌疑人作精神病鑒定的期間，是指犯罪嫌疑人及其法定代理人或者辯護人向公安機關提出確定犯罪嫌疑人在實施犯罪行為的過程中的精神狀態(tài)的申請，或者公安機?關在辦案過程中認為需要對犯罪嫌疑人作精神病鑒定時，在省、自治區(qū)、直轄市人民政府指定的醫(yī)院開始對犯罪嫌疑人進行鑒定時起，到得出鑒定結論時為止的期?間。所謂不計入辦案期限，是指不計入偵查羈押期限。其他鑒定，如對被害人作精神病鑒定，對被害人作傷情鑒定的時間，都應當計入辦案期限。

法律僅規(guī)?定對犯罪嫌疑人作精神病鑒定的期間不計入辦案期限，而對被害人作精神病鑒定的期間，則應當計入辦案期限。這是因為：

1、如果對被害人作精神病鑒定或傷情?鑒定的結果決定案件的性質(zhì)，如在被害人自愿的情況下與其發(fā)生性關系，如果被害人當時患有精神病，則可以確定犯罪嫌疑人涉嫌強奸，反之，如果被害人當時未患?精神病，則不是被強奸，就沒有犯罪事實發(fā)生，如果此時對所謂的犯罪嫌疑人采取刑事強制措施，則是違法的，不存在精神病鑒定期間是否計入辦案期限問題。

2、如果對被害人作精神病鑒定或傷情鑒定的結果不能決定案件性質(zhì)，則對被害人作精神病鑒定或傷情鑒定不影響案件的辦理，對犯罪嫌疑人采取強制措施的，應當?將對被害人作精神病鑒定或傷情鑒定的期間計入辦案期限。

對于對被害人作精神病或傷情鑒定等時間較長，辦案期限屆滿仍不能終結的案件，不應繼續(xù)將犯罪嫌疑人關押，而應自期限屆滿之日起，對被羈押的犯罪嫌疑人變更強制措施，改為取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。

以上就是律霸網(wǎng)小編為大家整理的相關資料。綜上所述，我們可以了解到司法鑒定其中有一項為產(chǎn)癱司法鑒定聽證會，這是具有鑒定人，以及醫(yī)院方以及患者方共同進行的一種平臺，然后進行鑒定的一種方式。如還有其他疑問，歡迎在線咨詢。