在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
論締約過失責任的賠償范圍
【關鍵詞】信賴利益限定原則司法認定
締約過失責任是指在合同訂立過程中，一方因故意或過失違反根據誠實信用原則產生的先合同義務，致對方因信賴產生損失而依法應承擔的民事責任。我國《合同法》第42條、第43條對締約過失責任作了相應的規定，但理論界、實務界對締約過失責任的賠償范圍尚存在諸多爭議。筆者試從分析信賴利益的內涵入手研究締約過失責任的賠償范圍。
一、信賴利益的界定
民事責任一般以損害事實的存在為構成條件，締約過失責任亦不例外。只有違反先合同義務一方的行為給對方造成損失時，才能產生締約過失責任，其中的損害事實即信賴利益的實現不能。在締約過失損害賠償領域，信賴利益是指締約人合理信賴合同有效成立而支出的財產成本或機會成本，以及該成本因合同有效成立而得以回復的利益。其特征如下：
(一)信賴利益基于合理信賴而產生
在締約人對合同有效成立產生合理信賴之前，其擁有的財產利益、機會利益均只是普通的既存利益，并不是信賴利益。只有在其因合理信賴并支出成本后，才產生信賴利益。
(二)保護信賴利益的結果是將信賴利益回復至締約前的狀態
信賴利益損失是包括財產損失和機會損失，實際上是財產成本和機會成本因無法回復而導致的無意義消耗。信賴利益損害賠償是將信賴人已消耗掉的財產成本、機會成本重新回復，使其因信賴而改變的財產狀態再重新回復過來，重新擁有財產利益和機會利益。
二、締約過失責任賠償范圍即信賴利益損害的界定
(一)締約過失責任賠償范圍僅限于信賴利益，不應包括固有利益
固有利益，是指任何人的人身或財產不受他人侵害所享有的利益。主張締約過失責任賠償范圍包括固有利益的學者，主要是基于締約人未盡保護之責致相對人人身、健康受損害而承擔締約過失責任的情形。筆者認為，此情形下存在侵權責任和締約過失責任的聚合。其中，締約過失責任保護的是信賴利益，侵權責任保護的是固有利益。行為人未盡注意義務，侵害他人的人身或財產造成損害的，應當通過侵權法加以解決。如果將對固有利益的損害賠償也通過締約過失責任加以解決，勢必混淆締約過失責任與侵權責任的界限，不利于建立和諧的債法體系。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
商標侵權判決書會怎么下發
2021-01-30掛名股東如何安全退出
2020-12-03哪些商標行為應撤銷
2020-12-22非直系親屬能贈予嗎
2021-01-07婚姻自由是否屬于政治權利
2020-12-12離婚糾紛債務是否收取受理費
2021-02-02人民法院是否要執行仲裁裁決
2021-01-13商業銀行能否追究刑事責任
2021-02-12在商場受傷了十級傷殘怎么辦
2021-02-08找中介買房注意哪些事項
2020-11-10細數常見的房地產中介的欺詐行為
2021-03-20房地產開發流程周期以及流程是怎樣的
2021-01-12公司不按制度處罰可以解除合同嗎
2020-11-26人壽保險理賠都有哪些注意事項
2021-03-25可以構成保險人解除保險合同的條件是什么
2021-01-18保險合同的體現形式有哪些
2020-11-22推進人身險新型產品信息披露
2021-03-15被保險人死因不明保險公司應否理賠
2020-11-19非全日制用工需要交納生育保險嗎
2021-01-06財產保險公司拒賠發生在什么情況下
2020-11-23