案情簡(jiǎn)介

《我的成長(zhǎng)之路》系被上訴人王文喜與劉慶江的合作作品，該文最初成稿于1997年初，被上訴人執(zhí)筆，經(jīng)過(guò)劉慶江的修改，加工和潤(rùn)色，已形成第五稿：1998年6月，上訴人何建明來(lái)到農(nóng)業(yè)大學(xué)，未經(jīng)被上訴人及劉慶江的許可，帶走了《我的成長(zhǎng)之路》文章的復(fù)印件。1998年11月，《中國(guó)作家》雜志1998年第6期發(fā)表了上訴人何建明的長(zhǎng)篇報(bào)告文學(xué)《落淚是金》，全文共計(jì)20多萬(wàn)字，其中第一章第十五頁(yè)至十七頁(yè)抄襲了被上訴人及劉慶江的合作作品《我的成長(zhǎng)之路》，共計(jì)5000余字。被告上述行為既未征得原告同意，也未支付報(bào)酬，且在文章末尾處也未加以說(shuō)明，嚴(yán)重侵犯了兩原告的著作權(quán)，即發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)、復(fù)制權(quán)、出版權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)。

辦案思路及心得

本案審理，何建明在報(bào)告文學(xué)《落淚是金》中，以王文喜自訴的方式有改動(dòng)地使用了《我的成長(zhǎng)之路》一文，讀者從中辨別出部分內(nèi)容是王文喜被人在講訴他的故事，并非何建明本人將他人作品當(dāng)作自己的作品發(fā)表，而是通過(guò)改變作品的表現(xiàn)形式或者用途，創(chuàng)作出具有獨(dú)創(chuàng)性的新作品，所以《落淚是金》是具有獨(dú)創(chuàng)性的演繹作品，但是何建明在改編時(shí)，應(yīng)當(dāng)征求被上訴人王文喜的許可，并支付相應(yīng)的報(bào)酬，否則則侵犯了王文喜的著作權(quán)。 現(xiàn)實(shí)生活中，未經(jīng)著作權(quán)人許可而演繹其作品，引起的著作權(quán)糾紛多不勝數(shù)，那么，需要我們注意的是，在因?yàn)槟骋蛔髌范l(fā)靈感的時(shí)候，想要對(duì)原作品進(jìn)行演繹創(chuàng)作的時(shí)候，別忘了征得原作品著作權(quán)人的許可，這樣才可以減少糾紛的發(fā)生，實(shí)現(xiàn)文化藝術(shù)效益的最大化。 廣東長(zhǎng)昊律師事務(wù)所，成立于1995年，立足深圳輻射全國(guó)，是中國(guó)恢復(fù)律師體制后，最早一批經(jīng)司法部正式批準(zhǔn)成立的合伙制律師事務(wù)所，是中國(guó)目前最大的、服務(wù)內(nèi)容最全面、專業(yè)程度最高、輻射范圍最廣的以知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)為核心競(jìng)爭(zhēng)力的律師事務(wù)所之一。在20多年的執(zhí)業(yè)經(jīng)歷中，本所曾多次被司法部評(píng)為全國(guó)法律服務(wù)文明窗口，多次獲得“司法行政先進(jìn)集體”、“廣東優(yōu)秀律師事務(wù)所”等榮譽(yù)稱號(hào)。先后創(chuàng)立了《中國(guó)高智能侵權(quán)維權(quán)網(wǎng)》、《大商律師網(wǎng)》、《天璣知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)》、《腦酷商業(yè)秘密網(wǎng)》、《為您取證網(wǎng)》、《辯護(hù)狂》等網(wǎng)站，為普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律知識(shí)、提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛起到了舉足輕重的作用，在一定范圍內(nèi)建立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)立案、保護(hù)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

裁判結(jié)果

一、撤銷北京市第二中級(jí)人民法院(1998)二中知初字第120號(hào)民事判決； 二、何建明在未刪除報(bào)告文學(xué)《落淚是金》中與《我的成長(zhǎng)過(guò)程》一文相同內(nèi)容的文字之前，與中國(guó)作家雜志社均不得再版或重印《落淚是金》一文； 三、何建明、中國(guó)作家雜志社共同賠償王文喜經(jīng)濟(jì)損失450元(于本判決生效之日起10日內(nèi)付清)； 四、何建明、中國(guó)作家雜志社向劉慶江支付作品使用費(fèi)150元(于本判決生效之日起10日內(nèi)付清)。 五、駁回王文喜、劉慶江的其他訴訟請(qǐng)求。 一審案件受理費(fèi)1610元，由何建明、中國(guó)作家雜志社負(fù)擔(dān)24.15元(于本判決生效之日起7日內(nèi)繳納)，由王文喜、劉慶江負(fù)擔(dān)1585.85元(已繳納)；二審案件受理費(fèi)1610元由何建明、中國(guó)作家雜志社負(fù)擔(dān)24.15元(已繳納)，由王文喜、劉慶江負(fù)擔(dān)1585.85元(于本判決生效之日起7日內(nèi)繳納)。