一、訴前保全調(diào)解

根據(jù)《民事訴訟法》第九十三條人民法院審理民事案件，根據(jù)當事人自愿的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調(diào)解。和第九十四條，“人民法院進行調(diào)解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，并盡可能就地進行。人民法院進行調(diào)解，可以用簡便方式通知當事人、證人到庭。”和第九十五條，“人民法院進行調(diào)解，可以邀請有關(guān)單位和個人協(xié)助。被邀請的單位和個人，應當協(xié)助人民法院進行調(diào)解。”可以得出，調(diào)解的程序是依照當事人的意愿來決定是否進行調(diào)解。法律沒有規(guī)定調(diào)解的時間，在司法實踐中，調(diào)解程序一般是1天。財產(chǎn)保全期間,執(zhí)行人與被執(zhí)行人可以和解和協(xié)商的,雙方達成合意了,法院的作法不存在違法的問題。

二、民事訴訟立案前調(diào)解與立案調(diào)解有什么區(qū)別

立案調(diào)解，又稱民事案件速裁，是人民法院的立案庭對已經(jīng)立案受理的民事案件，在案件移送審判庭之前，由立案法官主持雙方當事人協(xié)商，化解民事糾紛的訴訟活動。立案調(diào)解工作由人民法院的立案庭負責。立案調(diào)解將簡易民事案件化解于立案階段，其前提是民事糾紛已經(jīng)立案，調(diào)解案件的人員是人民法院立案庭的法官，立案調(diào)解的結(jié)果是雙方當事人達成調(diào)解協(xié)議;如果在規(guī)定的期限內(nèi)未達成調(diào)解協(xié)議，案件移送審判業(yè)務庭繼續(xù)審理。

立案調(diào)解與訴前調(diào)解的功能都是化解社會矛盾糾紛，但兩者又存在著一定的區(qū)別。一是調(diào)解糾紛的性質(zhì)不同。立案調(diào)解是訴訟調(diào)解，訴前調(diào)解是人民調(diào)解。二是調(diào)解對象不同。立案調(diào)解的對象是已經(jīng)立案受理的民事案件，訴前調(diào)解的對象是當事人雖向人民法院提起訴訟，但人民法院并未立案受理，而是轉(zhuǎn)交“人民調(diào)解工作室”安排調(diào)解的矛盾糾紛。三是主持調(diào)解的人員不同。立案調(diào)解是由人民法院立案庭的法官組織進行的，訴前調(diào)解則是由“人民調(diào)解工作室”安排人民調(diào)解員主持的。四是調(diào)解協(xié)議的效力不同。立案調(diào)解達成調(diào)解協(xié)議，雙方當事人在調(diào)解協(xié)議上簽名或捺手印后即具有法律效力，當事人一方不自覺履行的，對方可以申請人民法院強制執(zhí)行;訴前調(diào)解達成的調(diào)解協(xié)議，具有民事合同的法律性質(zhì)，一方不履行調(diào)解協(xié)議內(nèi)容的，對方可以申請人民法院確認調(diào)解協(xié)議的法律效力。

民事訴訟立案前調(diào)解適用于一般的民事訴訟案件，在現(xiàn)實生活中使用的頻率也是比較高的，民事訴訟案件立案前調(diào)解不僅可以讓我們解決民事訴訟案件變得更加的方便快捷，同時，也是一種節(jié)約社會物資的有效方式，事實上，有些案件是不一定非要經(jīng)過法院審判的程序才可以解決的。

更多相關(guān)知識您可以咨詢律霸網(wǎng)的在線律師。