一、侵害配偶生育權(quán)可以要求進行精神損害賠償嗎?

不能，配偶雙方并不存在生育權(quán)這一權(quán)利，所以更不用說根據(jù)侵害配偶生育權(quán)要求精神損害賠償。

根據(jù)婚姻法第46條的規(guī)定，有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：

(1)重婚的;

(2)有配偶者與他人同居的;

(3)實施家庭暴力的;

(4)虐待、遺棄家庭成員的。

二、離婚精神損失費賠償標(biāo)準(zhǔn)

1、侵權(quán)人的過錯程度。侵權(quán)人心理狀態(tài)不同，對受害人產(chǎn)生的精神損害程度亦不同。一般來說，故意或重大過失的侵害使受害人產(chǎn)生的怨恨深，精神損害嚴(yán)重;一般或輕微過失對受害人造成的精神損害則相對要輕，而且也易于撫平。正因為如此，在確定精神損失費的數(shù)額時，必須將侵害人的主觀過錯作為重要的參考因素。

2、侵權(quán)行為的具體情節(jié)。侵權(quán)行為的具體情節(jié)包括侵害手段、場合、行為方式、持續(xù)的時間，等等。如侵權(quán)行為動機卑劣，手段殘忍，持續(xù)時間長等給受害人造成的傷害就重。侵權(quán)情節(jié)不同，反映出侵權(quán)人主觀惡性程度和社會危害性的大小，使之成為確定精神損失費多少的另一重要因素。

3、侵權(quán)行為所造成的后果。侵權(quán)行為造成的后果千差萬別。在有些情況下，盡管侵權(quán)情節(jié)較為嚴(yán)重，但由此造成的后果卻相當(dāng)輕微，由法院責(zé)令侵權(quán)人賠禮道歉即可消除對受害人的精神損害。而對于那些毀人容貌，使人喪失視覺、聽覺等器官功能或致人死亡者，其給受害人帶來的精神損害就難以撫平，因此，在確定精神損失費數(shù)額時，不能無視侵權(quán)行為造成的損害后果。

4、侵權(quán)人的獲利情況及承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力。一般來說，以營利為目的侵害他人人格權(quán)者，行為人往往從侵權(quán)行為中獲有利益，具有較好的賠償能力。因此，對于這類侵權(quán)行為，根據(jù)其獲利情況而增大賠償金額，有利于從經(jīng)濟上加大對侵權(quán)行為的懲處，更好地慰撫受害者。在其他情況下，則要考察行為人的經(jīng)濟狀況，經(jīng)濟狀況良好，可以適當(dāng)判令多陪;反之則酌情予以減少。

5、受訴法院所在地平均生活水平影響。法律制度離不開其所處的社會物質(zhì)環(huán)境。人總是生活在具體的物質(zhì)環(huán)境之中的經(jīng)濟人，所處環(huán)境不同，所需經(jīng)濟條件也不同。身處經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，由于消費觀念、價格水平比一般地區(qū)要高，其所需的精神損失費的數(shù)額應(yīng)當(dāng)相應(yīng)提高，否則，難以體現(xiàn)精神損害賠償?shù)奈繐崤c懲戒功能。

綜上所述，一般來說如果是因為對方不要孩子，所以就讓對方支付自己精神損害賠償金的話，法院是肯定不會支持的，如果所謂的侵害生育權(quán)是在女方懷孕了的情況下，男方故意讓女方流產(chǎn)的，這就不是賠償經(jīng)濟損失了，這種行為很可能要承擔(dān)刑事責(zé)任。

最新精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)

離婚精神損害賠償?shù)姆秶心男?/p>

最新精神損害賠償司法解釋