在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
家庭暴力丈夫被判精神賠償合不合理
家庭暴力丈夫被判精神賠償合不合理
合理。
案情總結：
法院認為婚姻沒有存續的必要，應予解除。離婚后，對雙方財產，應依據保護婦女合法權益及照顧無過錯方之原則予以分割。
案情簡介：
因為家庭瑣事，白某經常毆打、虐待妻子崔某。三八節”前夕，北京市朝陽區人民法院酒仙橋法庭審結此案，依法判決解除原告白某(男，37歲)與被告崔某(32歲)婚姻關系，原告白某賠償被告崔某精神損失費一萬元，并依據有利于無過錯方被告崔某的原則對雙方財產進行分割，維護了被告崔某的合法權益。
原、被告經人介紹相識，于1997年6月20日登記結婚，雙方均系再婚。再婚后，原告帶一女(12歲)，被告帶一女(12歲)，共同生活。婚后由于原告有酗酒習性，經常酒后因瑣事毆打被告，并經常在枕頭下放置管制刀具，被告生活在恐懼之中。1998年原告因瑣事將被告打得鼻青臉腫，又將被告綁起來打，并對被告進行人身摧殘，直至第二天早晨才將被告放開。在此之后，原告對被告實施家庭暴力從未間斷。
2004年6月29日晚，原告乘其女及被告不在家之機，對被告之女實施不軌行為。2004年10月3日原告將共同居住的房屋換鎖，使被告有家不能歸，只好寄宿在姐姐家里。但原告經常到被告姐姐家去騷擾，并將被告騎的自行車砸壞賣掉，還把被告的12雙鞋和7件衣服用刀割壞，扔到被告姐姐所住樓下。至今被告與女兒無法回家居住。
法院認為，原告婚后不尊重對方，對被告實施殘酷家庭暴力，并對被告母女造成人身侵害，嚴重踐踏了婦女、兒童的合法權益。由于原告的過錯導致雙方感情破裂，使婚姻沒有存續的必要，應予解除。離婚后，對雙方財產，應依據保護婦女合法權益及照顧無過錯方之原則予以分割。原告在雙方婚姻存續期間對被告實施家庭暴力及對被告實施人格侮辱、毀壞被告個人用品及物品之行為，對被告構成精神損害，應給予精神賠償，故作出上述判決。
以上就是律霸網小編為您帶來的關于家庭暴力的相關解答，希望能幫助到您。如果您還有什么其他法律問題需要咨詢，可以聯系我們律霸網平臺的律師，由他們為您進行更優質的服務，也可以直接委托律霸網律師進行合法權益的維護。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
工傷勞動仲裁步驟是什么
2020-12-05有限合伙退伙后承擔連帶責任嗎
2020-12-18開假匯票承兌5萬如何處罰
2021-01-02如何為精神病人確定監護人？
2020-11-30結婚自由的保護措施有什么
2021-03-16異地案可以移交本地嗎
2021-01-15錄音去哪里司法鑒定
2021-01-04故意傷害罪的民事賠償標準是怎樣的
2021-01-27交通事故認定書可以作為交通事故糾紛證據使用嗎
2021-02-13基本的購房知識匯總
2020-12-11保險條款和費率的審批與備案
2021-03-10保險費率是否適用價格法
2021-02-22保險合同終止的原因有哪些
2021-03-15什么是保險法中近因原則
2020-12-20發生交通事故保險公司應承擔被保險人的連帶責任嗎
2021-02-13違反保險法關于保險業務規則有哪些
2020-12-02保險欺詐是什么意思呢
2021-03-03保險賠償金給付的若干法律問題
2020-12-06土地承包合同有除斥期嗎
2021-03-03印刷品加工承包合同的范本內容
2021-01-13