一.鑒定結論
證據的一種。在訴訟中運用專門知識或技能,對某些專門性問題進行檢驗、分析后所作出的科學判斷,稱為鑒定。進行這種鑒定活動的人,稱為鑒定人。鑒定人對案件中需要解決的專門性問題進行鑒定后作出的結論,稱為鑒定結論。有的國家稱為鑒定意見。
鑒定結論是訴訟證據的一種。鑒定結論不同于證人證言等人證,因為鑒定人沒有直接或間接感知案件情況,鑒定結論是表述判斷意見而不是陳述事實情況,證據的產生所依據的是科學技術方法而不是對有關情況的回憶。
鑒定結論的形成通常基于特定的物理實體、特定的人或物,其間要運用相應的科學知識、方法和儀器,因而我們說鑒定結論具有科學性。但因鑒定必須由人來完成。且鑒定結論是鑒定人認識活動的結果,所以鑒定人的主觀認識能力及其擁有的客觀認識條件均將影響到鑒定結論的給出。從這個意義上說,鑒定結論并不必然是科學的、正確的意見;那種認為“鑒定結論是科學結論”的觀點相應也就是錯誤的。正因為此,我國《刑事訴訟法》第42條、《刑事訴訟法》第63條、《行政訴訟法》第31條明確規定,鑒定結論是證據的一種,必須查證屬實才能作為認定事實的根據。
二.鑒定意見
鑒定意見是指各行業的專家對案件(項目)中的專門性問題所出具的專門性意見。鑒定意見一詞最早是在美國使用,其實質是一種證人證言。我們知道,美國是英美法系國家,實行陪審團制度,陪審團憑借自己的生活經驗、法律常識對當事人雙方爭議的各類案件的事實問題進行認定,法官只負責法律問題的審理。陪審團制度的基礎就是讓一般民眾根據他們樸素的法律知識、道德觀念、價值觀念對案件的事實進行認定,但它有天生的不足,當案件中設專門性的問題時,一般民眾無法認定,此時就需要專家根據他們的專門知識來為庭審提供幫助,由此,專家證言制度便產生,專家證言也就是鑒定意見。
三.鑒定結論與鑒定意見存在哪些差別
1.鑒定意見書是司法鑒定機構和司法鑒定人對委托人提供的鑒定材料進行檢驗、鑒別后出具的記錄司法鑒定人專業判斷意見的文書。
2.鑒定檢驗報告書是司法鑒定機構和司法鑒定人對委托人提供的鑒定材料進行檢驗后出具的客觀反映司法鑒定人的檢驗過程和檢驗結果的文書。
以上就是關于這些問題的答案,希望對大家有幫助。如果您需要關于這方面的幫助,律霸網提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
交通事故調解 交通事故調解結果
2021-03-09裝修公司法人變更裝修合同還有效嗎
2021-01-19對帳單可以當欠條嗎
2020-12-12放棄繼承權聲明書要公證嗎
2021-03-19房地產業的發展商與投資商的區別
2020-12-08續簽的勞動合同期限必須原來的一致嗎
2020-11-27被保險人酒后駕車保險公司是否免責
2021-01-18保險拒賠引真空地帶爭議
2020-11-20車禍保險賠付多少錢
2020-11-24網上投保意外險得不到賠償怎么辦
2021-02-14草地、林地承包年限最長是多久
2020-12-04二手土地轉讓稅費怎么算
2020-11-12土地流轉的主體如何確定
2021-02-02房子在拆遷范圍之內,不想搬遷可以嗎
2020-12-12拆遷補償方案需要征求公眾意見嗎
2021-02-132020農村拆遷補償有哪些變化
2021-01-11房屋拆遷補償方式是怎么規定的
2020-11-25拆遷款分配協議怎么寫
2021-03-05非農戶合法的宅基地拆遷有補償嗎
2020-12-02有征地批文就說明征地是合法的嗎
2021-03-09