我國《婚姻法》規定了禁止家庭暴力的條款，因實施家庭暴力導致離婚的，無過錯方有權要求損害賠償。那么，同居被打算家庭暴力嗎？面對同居期間的暴力行為該如何維權呢？下面就讓我們從一則案例中來了解一下吧！

【案情】

該女子名叫彭某，今年43歲，她因與朋友聚會回“家”太晚，被52歲的“老公”鄧某暴打一頓。

兩年前，四川來疆務工的彭某與做生意的鄧某開始同居。由于彭某的戶口在老家，兩人一直沒有辦理結婚登記手續。

今年春節過后，鄧某突然疑神疑鬼，硬說彭某有外遇，動不動就大打出手，有一次把她打得鼻青臉腫。

鄧某與彭某對外一直以夫妻相稱，鄰居發現彭某被打后，多次勸她去社區反映情況。

彭某認為“家丑不可外揚”，且鄧某只是一時沖動。誰知道鄧某變本加厲，這一次，彭某終于忍無可忍。

【焦點】

鄧某與彭某雖然以夫妻名義生活在一起，但雙方沒有領結婚證，他們同居期間發生暴力行為，是否屬于家庭暴力?現在，彭某應該如何維護自己的權益?

【拉理】

“與一般暴力不同，家庭暴力中的施暴本身不是目的，而是施暴方為達到控制受害方的目的而采取的手段。”

市民程-勝認為，同居期間的施暴方也是為了控制受害方，具有同居關系的人員之間的暴力行為，應當視為家庭暴力。因為同居者關系親密，他們之間的暴力行為具有家庭暴力所特有的隱蔽性、頻發性、周期性等特點，應該受婚姻法的保護。

“現實生活中，同居者之間發生的暴力行為是客觀存在的。同居關系中的人員，在我國現有的法律框架內不屬于家庭成員，不受婚姻法調整和保護。”**鼎澤凱律師事務所律師蔣*彩說，同居期間發生暴力行為，不應該屬于家庭暴力。

【說法】

“家庭暴力的主體是家庭成員，其施暴是故意的，且對其他家庭成員的身體、精神等方面造成了一定傷害。”烏魯木齊市沙依巴克區人民法院法官谷*娜說，家庭成員是共同生活在一個家庭內的親屬，應具有親屬關系和共同生活兩個特征。如父母子女關系、夫妻關系。

婚姻法第43條第2款規定，“對正在實施的家庭暴力，受害人有權提出請求，居民委員會、村民委員會應當予以勸阻;公安機關應當予以制止”，這是對正在實施的家庭暴力的受害人的救助措施。

實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人有權提出請求，居民委員會、村民委員會以及所在單位應當予以勸阻、調解。

同時，根據婚姻法第46條之規定，受害人可以在離婚訴訟中向施暴者要求損害賠償，包括物質損害與精神損害兩個方面。

若實施家庭暴力構成犯罪的，如故意傷害罪、虐待罪、強奸罪等，應當依照刑法有關規定給予制裁。對于受害者的報案，公安機關應當立案偵查，人民檢察院應當依法提起公訴。

根據婚姻法第43條和治安管理處罰法的規定，受害人要求依法處理的，公安機關才能受理;受害人未向公安機關要求處理的，公安機關不予處置。

“長期穩定的同居關系與婚姻關系類似，因為我國目前并不承認同居關系，將同居者視為家庭成員不合適。”谷*娜說，但這并不意味著“打了白打”，受害人應當報警，由公安機關偵查，確定事實，追究施暴者刑事責任，并要求民事賠償。