一、婚姻法關于家庭暴力和虐待、遺棄家庭成員的實施者與被實施者的范圍寬泛

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》（以下簡稱《解釋（一）》）第一條規定：“婚姻法第三條、第三十二條、第四十三條、第四十五條、第四十六條所稱的‘家庭暴力’，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續性、經常性的家庭暴力，構成虐待。”即虐待家庭成員是指行為人持續性、經常性的對其家庭成員實施家庭暴力的行為。至于家庭成員的范圍，根據我國婚姻法規定，家庭成員包括夫妻、子女（含非婚生子女、養子女、繼子女）、父母（含養父母、繼父母）、祖孫（含外祖父母、外孫子女）、兄弟姐妹等。按照我國傳統習慣和家庭的實際情況，有的家庭還包括共同生活的叔伯姑姨、岳父母、侄甥等家庭成員。

從《解釋（一）》對婚姻法規定的“家庭暴力”和構成虐待行為的解釋中，我們可以看出，這一解釋沒有指出家庭中哪個人對誰實施家庭暴力，這表明，我國婚姻法中所稱的家庭暴力或虐待家庭成員的行為，不僅指發生在夫妻之間或發生在形成共同生活的男女之間的家庭暴力或虐待行為，而且指發生在夫妻一方與家庭其他成員之間以及發生在家庭其他成員之間的家庭暴力或虐待行為。家庭暴力或虐待家庭成員行為的實施者和被實施者（受害者）不僅指夫妻，所有共同生活的家庭成員都可成為實施家庭暴力和虐待家庭成員的行為主體，即實施者；所有共同生活的家庭成員同樣都可成為家庭暴力和虐待家庭成員的受害者，即被實施者。

遺棄家庭成員的實施者和被實施者范圍又是哪些呢？在回答這一問題之前，先要了解什么是遺棄家庭成員？婚姻法和《解釋（一）》對遺棄家庭成員均未作出解釋或界定。但是婚姻法第四十四條第二款作出了這樣的規定：“對遺棄家庭成員，受害人提出請求的，人民法院應當依法作出支付扶養費、撫養費、贍養費的判決。”這里的扶養、撫養、贍養三個詞是有區別的，其中“扶養”用于夫妻、兄弟姐妹平輩之間；“撫養”用于父母對子女、長輩對晚輩的供養；“贍養”用于晚輩對長輩的供養。根據這一規定和婚姻法中家庭關系的規定及刑法關于遺棄罪的理論，筆者認為，遺棄家庭成員是指有負擔能力的行為人對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的家庭成員，負有撫養、扶養或贍養義務而拒絕撫養、扶養、贍養的行為。所負有的撫養、扶養或贍養義務，是指婚姻法所規定的義務。遺棄家庭成員的表現形式是不作為的行為，即不履行其負有的撫養、扶養或贍養義務。對于將嬰兒放在街頭或其他公共場所或別人家門口，讓人抱養的行為，嚴格來說，也屬于遺棄家庭成員的行為。

因而，我認為，婚姻法中所稱的遺棄家庭成員行為不僅指發生在夫妻之間或發生在形成共同生活的男女之間的遺棄行為，而且指發生在家庭中互有撫養、扶養或贍養權利義務的成員之間的遺棄行為。家庭中所有對家庭成員負有撫養、扶養或贍養義務的人都可成為遺棄家庭成員的行為主體，即遺棄人，家庭中所有享有法定撫養、扶養或贍養權利的成員都可成為遺棄家庭成員行為的被遺棄人。這些遺棄家庭成員的行為主體（實施者）和受害者（被實施者）的范圍，從婚姻法第四十四條第二款的規定中得到充分證明。