雖然我國法律并沒有明文禁止在離婚后由雙方繼撫養孩子,且在社會生活中,確實存在著民事主體共同賦予孩子的情形,但是大多數是由一方撫養孩子,由不享有孩子直接撫養權的一方,支付孩子的撫養費,根據規定,協議書放棄撫養費是否具有法律效力?
一、協議書放棄撫養費是否具有法律效力?
如果雙方當事人是真實的意思表示,是可以對撫養費作出處分的,可以主張撫養費,也可以放棄撫養費。
二、放棄行為產生的原因分析
在離婚糾紛案件審理中,一方放棄另一方應負擔的子女撫養費主要有以下原因:對于放棄方而言:
1、為達離婚目的而作出的一種妥協;
2、為爭奪子女的撫養權而作出的一種讓步;
3、為徹底斷絕將來再與對方發生來往;
4、為不讓對方探視小孩。對于被放棄者而言:
1、經濟上負擔不起;
2、認為不應該給,這種觀點在農村尤其普遍,一般是女方認為子女既然給男方撫養了,男方就應承擔起撫養子女的義務,而自己沒得到子女還要出錢撫養,被認為是不公平;
3、不想給,夫妻反目成仇,認為給了撫養費就是對方得了利益,撫養費成了抱負對方的手段。對于法院而言:
1、希望雙方作出妥協,使案件能夠調解;
2、減少案件的執行。
從以上原因分析可以看出,各方在作出放棄子女撫養費的初忠都是從自身利益著想,而未站在子女的角度考慮,都有涉嫌侵害未成年人合法權益之疑。
三、放棄行為的法律依據
目前,我國涉及父母協商給付子女撫養費的法律條文主要有:
1、《婚姻法》第三十七條“離婚后,一方撫養子女,另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部,負擔費用的多少和期限的長短,由雙方協議;協議不成時,由人民法院判決。”
2、最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第10條“父母雙方可以協議子女隨一方生活并由撫養方負擔子女全部撫育費。但經查實,撫養方的撫養能力明顯不能保障子女所需費用,影響子女健康成長的,不予準許。”以上兩個具有法律效力的條文,被認為是父母雙方有權就子女撫養費可以達成協議的法律依據,當然達成放棄子女撫養費的協議也被包含在內。
根據以上信息可以知道,協議書放棄撫養費是具有法律效力的,但是在協商確定之后,撫養孩子的一方,由于某種原因,導致沒有能力支付孩子的撫養費,此種客觀原因,是可以請求對方支付賦予費的,或者也可以請求變更撫養權。
該內容對我有幫助 贊一個
解除強制醫療是否需要重新立案
2021-01-02網絡小說重名是否構成侵權
2021-03-16商標權可以無償轉讓嗎
2021-02-19婚內協議及應注意的問題
2021-03-15民事案件中移送管轄可以復議嗎
2021-03-24脅迫協議無效怎么取證
2020-12-30集資房可享受什么政策
2021-03-01勞動合同期限未滿可以辭職嗎
2020-12-24勞動調解應該去哪
2021-03-10公司收取押金和扣押身份證件需要負什么法律責任
2020-12-25航空意外傷害保險怎么賠的
2021-02-24車險理賠流程是什么
2021-02-01該案中保險公司應否理賠
2020-11-10保險夠賠了個人還要賠償嗎
2021-01-25交通全責保險賠多少錢
2020-11-10清包工地上出了事怎樣理賠
2021-01-17交通事故保險拒賠范圍有哪些
2021-02-16車禍保險公司理賠步驟有哪些
2020-12-11保險未盡說明義務 事故后應理賠
2021-03-15保險代理人的業務范圍
2021-03-23