雙方軍人離婚，應當如何處理？

一、夫妻雙方都是軍人，一方提出離婚的，是否需要經過另一方同意？

根據《婚姻法》第三十三條規定：“現役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意，但軍人一方有重大過錯的除外。”

1、從語義解釋上看，這里所指的“配偶”不應是軍人；否則該語句后半部分出現的“軍人”在理解上將產生歧義。

現役軍人是指具有中國人民解放軍軍籍的軍官和士兵，人民武裝警察部隊的干部和士兵，包括軍隊中的文職人員。退伍、復員、轉業和在部隊中不具有軍籍從事后勤管理、生產經營的人員，均不屬現役軍人。現役軍人的配偶是指非軍人一方。

2、這是對非軍人一方離婚請求權的限制，從立法目的上看，著眼于保護軍人的利益。軍人為國家和人民奉獻青春年華，他們的婚姻也應當得到特殊性保護。限制非軍人一方提出離婚，有助于保障軍人安心服役，保家衛國，維護人民軍隊的穩定，同時，這也體現了軍婚的神圣性。

當然，如果由于軍人一方有重婚，有配偶與他人同居，實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員，有吸毒、賭博等惡習又屢教不改或其他情形的過錯，導致夫妻感情破裂而使非軍人一方要求離婚，軍人一方又不同意的，人民法院應通過軍人所在部隊團以上政治機關做好軍人的思想政治工作，準予離婚。

3、最高人民法院于1952年12月15日頒布的《革命軍人婚姻問題座談會紀要》中明確載明：“(六)問題：男女雙方同為現役革命軍人，是否適用婚姻法第十九條？處理意見：發生婚姻糾紛的雙方同為現役革命軍人，如特殊地保護一方，必然妨害另一方，無積極意義，故不得援用婚姻法第十九條，應按一般情況處理；處理方式，應先經雙方所在部隊政治機關審查、調解，無效時，再由部隊政治機關提出具體處理意見轉由法院判決。(該紀要所指婚姻法第十九條第一款為，“現役革命軍人與家庭有通訊關系的，其配偶提出離婚，須得革命軍人的同意。”)

因此，雙方都是軍人或軍人一方向非軍人一方提出離婚的，不適用《婚姻法》第三十三條的規定，仍適用一般法定離婚事由加以處理。夫妻雙方都是軍人，一方提出離婚的情況，不受我國《婚姻法》第三十三條限制，而應當先由所在單位領導或政治機關進行調解，調解無效并符合婚姻法規定的離婚條件的，由政治機關出具具體意見后，方可到婚姻登記機關申請離婚或向法院提出訴訟離婚。

二、夫妻雙方都是現役軍人的離婚訴訟，是否必須到軍事法院起訴？軍事法院的管轄范圍有哪些？

1、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第11條規定：“非軍人對軍人提出的離婚訴訟，如果軍人一方為非文職軍人，由原告住所地人民法院管轄。離婚訴訟雙方當事人都是軍人的，由被告住所地或者被告所在的團級以上單位駐地的人民法院管轄。”

2、《最高人民法院關于軍事法院試行審理軍內民事案件問題的復函》

“中國人民解放軍軍事法院：

你院〔2001〕軍法呈字第12號《關于指定軍事法院試辦審理軍內民事案件的請示》收悉。經研究，答復如下：

一、根據《中華人民共和國民事訴訟法》第三十七條第一款規定的精神，軍事法院試行審理雙方當事人都是現役軍人、部隊管理的離退休干部、軍隊在編職工或者軍內法人的民事案件。

申請宣告軍人失蹤、申請宣告軍人死亡的案件，申請人向軍事法院提出的，軍事法院可以受理。

民事案件一方當事人為非軍人的，由地方人民法院受理。

二、當事人向軍事法院提起民事訴訟實行自愿原則，即原告可以向軍事法院起訴，也可以向地方人民法院起訴。

最高人民法院

二00一年六月二十六日”

因此，夫妻雙方都是現役軍人的離婚訴訟，可以選擇軍事法院，也可以在被告住所地或者被告所在的團級以上單位駐地的人民法院起訴。

軍事法院的任務：在最高人民法院的監督下，按照國家法律審判現役軍人和軍隊在編職員、工人違反軍人職責案件和其他刑事犯罪案件，最高人民法院授權的軍內經濟糾紛案件和指定管轄的案件，受理遺棄傷員案、虐待俘虜案，以及申請人向軍事法院提出的申請宣告軍人失蹤、申請宣告軍人死亡的案件和雙方當事人都是現役軍人、部隊管理的離退休干部、軍隊在編職工或者軍內法人的民事案件。