釋義：本條是關于現役軍人離婚的特別規定。這次修改婚姻法對本條的規定進行了完善。一、對軍人婚姻特別保護的意義軍隊是執行國家政治任務的武裝集團，軍人是從事軍事工作的特殊人員，他（她）們擔負著保衛社會主義革命和建設，保衛國家主權、領土完整，防御外來顛覆和侵略的艱巨任務，為了祖國和人民的安寧日夜戰斗在國防崗位上。對軍人婚姻實行特別保護是維護軍隊穩定的需要，有利于維護部隊廣大官兵的切身利益，有利于維護軍隊的穩定，符合我國的國情和軍情，對于消除軍人的后顧之憂，激發保家衛國的熱情，增強部隊戰斗力起到了十分積極的作用。同時，也是擁軍優屬工作的一項重要內容。從1950年婚姻法的制定，到1980年的修改，我國的婚姻法都對現役軍人的婚姻問題作了特殊規定。這種特別規定，體現了軍人婚姻歷來受到黨和國家的高度重視和特別保護。對軍人婚姻實行特別保護是黨和國家的一貫政策。早在紅軍時期頒布的《中華蘇維埃共和國婚姻法》就規定：“紅軍戰士之妻要求離婚，須得其夫同意。”抗日戰爭時期頒布的《晉察冀邊區婚姻條例》規定：“抗日軍人之配偶，非于抗日軍人生死不明逾４年后，不得為離婚之請求。”1950年新中國頒布的第一部婚姻法明確規定：“現役革命軍人與家庭有通訊關系的，其配偶提出離婚，須得革命軍人的同意。”1980年公布的現行婚姻法在確立婚姻自由原則的同時，再次規定：“現役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意。”l997年公布的國防法規定：“國家采取有效措施保護現役軍人的榮譽、人格尊嚴，對現役軍人的婚姻實行特別保護。”同年公布的新刑法也對破壞軍婚罪作了規定。這充分說明，對軍人婚姻實行特別保護，是黨和國家的一貫政策，并作為有關軍人婚姻立法遵循的重要原則，這項政策和原則至今沒有改變。對軍人婚姻實行特別保護并不違背婚姻自由的原則。實行婚姻自由，是我國婚姻法確立的一項基本原則。同時，由于軍隊擔負的特殊任務和軍人職業特點，國家對軍人婚姻，又有一些特殊的法律規定和政策，它既體現在“現役軍人配偶要求離婚，須得軍人同意”，也體現在軍人擇偶必須遵守國家和軍隊的有關規定，軍人配偶也享受國家和社會給予軍婚家庭的優待和照顧。二、需要完善的問題

三、適用這一規定應注意的問題1、本條限制的是非軍人一方的實體離婚權利。本條并非限制現役軍人的配偶的離婚請求權。現役軍人的配偶起訴要求離婚的，人民法院應當受理，但是，如果現役軍人不同意離婚且無重大過錯時，人民法院一般應當判決不準離婚。2、本條的適用范圍。本條只適用非軍人一方向現役軍人提出離婚訴訟的情形。至于現役軍人向非軍人一方起訴離婚，或者雙方都是現役軍人的離婚訴訟，則不受本條的限制。3、現役軍人的配偶提出離婚，現役軍人不同意的處理如果婚姻基礎和婚后感情都比較好，人民法院應配合現役軍人所在單位對軍人的配偶進行說服教育，勸其珍惜與軍人的婚姻關系，正確對待婚姻問題，盡量調解和好或判決不予離婚。但是，如果感情確已破裂，確實無法繼續維持夫妻關系，經調解無效，人民法院應當通過軍人所在單位的政治機關，向軍人做好工作，經其同意后，始得準予離婚。4、注意“但軍人一方有重大過錯的除外”的規定“但軍人一方有重大過錯的除外”，是針對“須得軍人同意”而說。“須得軍人同意”不是絕對的，如果夫妻感情破裂是由于軍人一方的重大過錯造成的，非軍人配偶一方也可以提出離婚，但過錯限定在“重大過錯”而非一般的過錯。哪些屬于軍人一方的“重大過錯”，將由最高人民法院根據審判實踐作出具體的司法解釋。

四、該條規定與離婚法定理由的關系婚姻法第三十二條規定：“如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。”這一規定的法律意義在于：夫妻感情是否確已破裂，是判決準予或不準予離婚的原則界限。法定離婚理由屬于普通條款的范疇，這一原則界限，廣泛適用于一般的離婚案件，人民法院應準確地區分和認定夫妻感情是否確已破裂，從而在調解無效的情況下，通過判決的形式決定是否準予離婚。而本條是只適用于“現役軍人的配偶要求離婚”案件的特別條款。是從維護軍隊穩定的大局出發，作出的對軍人婚姻的特殊保護的規定，依據“特別法優于普通法”的原則，在處理非軍人要求與軍人離婚的訴訟案件中，應首先適用本條的規定。五、對于破壞軍人婚姻的違法犯罪行為應給予堅決打擊現役軍人的配偶提出離婚須得軍人同意的規定，只是保護軍人婚姻的民事法律措施。如果此類糾紛是由于第三者破壞軍婚造成并且構成犯罪的，應依法追究第三者的刑事責任。《刑法》規定：“明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的，處三年以下有期徒刑或拘役。利用職權、從屬關系，以脅迫手段奸淫現役軍人的妻子的，依照刑法的有關規定定罪處罰。”