1.民事程序的惡意訴訟。

民事程序的惡意訴訟是指對民事訴訟程序的惡意提起，而意圖使被告在訴訟中由于司法機關的判決而受其害。在這種侵權行為中，形式上的加害人是法院，是惡意訴訟人故意提起訴訟程序，在訴訟過程中法院作出錯誤判決，使被告受到損害。但是其實質，是行為人故意所為，是行為人借用法院的力量，使被告受到損害。這種侵權行為在我國的司法實踐中處理的還不夠多，經驗也不足。在實踐中掌握的標準應當是：故意以他人受到損害為目的，無事實根據和正當理由而提起民事訴訟，致使相對人在訴訟中遭受損失。對此，行為人應當承擔民事責任。

按照這一要求，第一，加害人必須是故意所為，過失甚至是重大過失都不能構成這種侵權責任，因此錯告不是惡意訴訟行為。第二，加害人須是無事實根據和正當理由，即沒有事實上的訴權和程序上的訴權，為無訴權而提起民事訴訟。第三，受害人在這一訴訟程序中受到損害，主要是財產利益上的損害，并且損害與這一行為有因果關系。第四，該訴訟程序的最終結果是被告勝訴，而不是原告勝訴。具備這些要件的，構成民事程序的惡意訴訟的侵權責任，惡意訴訟的行為人承擔損害賠償責任。

2.刑事程序的惡意告發。

刑事程序的惡意告發就是惡意提起刑事訴訟程序，使該程序中的被告在該訴訟程序中受到損害，惡意告發人應當承擔賠償責任的侵權行為。這種侵權行為與民事程序的惡意訴訟行為基本相似，主要是在提起的訴訟程序性質上存在區別;另外，在行為人所追求的目的方面，一個是追求受害人在民事訴訟中受到財產的損害，一個是在刑事訴訟程序中受害人受到名譽的或者其他人格的以及財產的損害。應當注意的是，這種惡意告發行為，一般應當是行為人自行提起刑事訴訟程序，多數不是通過偵查機關或者公訴機關提起訴訟程序。因為在一般情況下，如果通過偵查機關或者公訴機關提起刑事訴訟程序，自應由這些機關自己承擔提起訴訟程序的責任，而不是由侵權行為法解決。但是，在告發人有惡意的情況下，即使是告發人只是舉報，刑事訴訟程序是由司法機關提起的，惡意告發人也應當承擔相應的侵權責任。

3.濫用訴權。

濫用訴權的侵權行為，是指行為人有民事程序或者刑事程序的訴權，但是其提起的訴訟所追求的訴訟目的不是正當訴權的訴訟目的，而是正當訴訟目的以外的非法目的，并造成受害人損害，應當承擔侵權責任的行為。

應當注意的是，在行政訴訟中，不存在惡意訴訟的問題，因為行政訴訟的被告是政府，對于政府的訴訟即使是不當的，也不應當追究原告的責任，據此鼓勵對政府不當行為的訴訟行為，而不是阻止相對人的訴訟。

惡意訴訟侵權行為的損害賠償責任，主要是財產上的損失賠償。如果您還有其他關于惡意訴訟的疑問，您還可以咨詢律霸網律師，獲得專業的解答。