一、民事訴訟第三人司法解釋的規(guī)定是怎樣的

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋：

第八十一條根據(jù)民事訴訟法第五十六條的規(guī)定，有獨立請求權(quán)的第三人有權(quán)向人民法院提出訴訟請求和事實、理由，成為當事人;無獨立請求權(quán)的第三人，可以申請或者由人民法院通知參加訴訟。

第一審程序中未參加訴訟的第三人，申請參加第二審程序的，人民法院可以準許。

第八十二條在一審訴訟中，無獨立請求權(quán)的第三人無權(quán)提出管轄異議，無權(quán)放棄、變更訴訟請求或者申請撤訴，被判決承擔民事責任的，有權(quán)提起上訴。

《民事訴訟法》第五十六條對當事人雙方的訴訟標的，第三人認為有獨立請求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。

對當事人雙方的訴訟標的，第三人雖然沒有獨立請求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔民事責任的第三人，有當事人的訴訟權(quán)利義務。

前兩款規(guī)定的第三人，因不能歸責于本人的事由未參加訴訟，但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書的部分或者全部內(nèi)容錯誤，損害其民事權(quán)益的，可以自知道或者應當知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個月內(nèi)，向作出該判決、裁定、調(diào)解書的人民法院提起訴訟。人民法院經(jīng)審理，訴訟請求成立的，應當改變或者撤銷原判決、裁定、調(diào)解書;訴訟請求不成立的，駁回訴訟請求。

二、第三人與共同訴訟人的區(qū)別

第一，對爭議的訴訟標的持不同態(tài)度。必要的共同訴訟人爭議的訴訟標的是共同的，是爭議法律關(guān)系的一方當事人，在同一法律關(guān)系中共同享有權(quán)利、共同承擔義務;而有獨立請求權(quán)的第三人提起的訴訟，與本訴的訴訟標的不是共同的，同本訴的原告或者被告均無共同的權(quán)利、義務關(guān)系。

第二，訴訟地位不同。必要的共同訴訟人一方在訴訟中只能與對方當事人發(fā)生爭議，追加的共同訴訟人參加訴訟，要么屬原告一方或者成為共同原告，要么屬于被告一方或者成為被告，是原告與被告之間發(fā)生的爭議;有獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟，既不站在本訴的原告一方，也不站在本訴的被告一方，而是獨立存在于原、被告之外，同本訴的原告和被告都有爭議的一種當事人，只能處于原告的地位。

第三，參加訴訟的方式不同。必要的共同訴訟人一般在原告起訴或者被告應訴時一同參加，未參加訴訟的，人民法院應通知其參加訴訟，追加為原告或者被告;有獨立請求權(quán)的第三人是在本訴進行中以主動申請訴訟的方式參加訴訟的。

三、什么是第三人代為履行

合同法第六十五條規(guī)定：“當事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務的，第三人不履行債務或者履行債務不符合約定，債務人應當向債權(quán)人承擔違約責任。”由該條規(guī)定我們可以知道，所謂第三人代為履行，是指第三人依照合同當事人約定由其向債權(quán)人履行債務。第三人不履行債務或者履行債務不符合約定的，債務人應當向債權(quán)人承擔違約責任。由此可知，其法律特征如下：

1、第三人替?zhèn)鶆杖舜鸀槁男惺且环N形成權(quán)，其意思表示具有單方性，也就是說，只需第三人單方面表示其愿意代替?zhèn)鶆杖饲鍍攤鶆占纯僧a(chǎn)生效力。

2、第三人不是合同當事人，無需在該合同上簽字或蓋章。

3、合同中當事人的約定對第三人不具有拘束力，第三人可以同意履行，也可以拒絕履行。當?shù)谌司芙^履行或履行不符合約定時，由債務人承擔履行或違約責任。

4、合同中當事人的約定對債權(quán)人具有拘束力，即第三人一旦同意履行，應視為債務人的履行，債權(quán)人不得拒絕。

那么，構(gòu)成第三人代為履行的法律要件是：

1、當事人之間有合同關(guān)系存在，但在此并不強調(diào)合同當事人之間合法的債權(quán)、債務關(guān)系，也不必強調(diào)合同當事人之間與第三人有代為履行的約定，當然，合同當事人之間如果沒有第三人代為履行的約定，第三人主動代為履行債務的應征得合同當事人的同意。

2、第三人向債權(quán)人表示愿意為債務人代為履行債務的承諾，或者與債務人訂有代為履行合同債務的協(xié)議。

3、第三人的代為履行債務時，不能以合同債務人對債權(quán)人的抗辯理由進行抗辯，此時應視為第三人拒絕履行，而由債務人承擔履行或違約責任。

讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。