首頁 > 法律常識 > 行政與行訴 > 最高法發(fā)布審理獨立保函糾紛案件司法解釋,明確與擔保法區(qū)分標準

最高法發(fā)布審理獨立保函糾紛案件司法解釋,明確與擔保法區(qū)分標準

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-13 · 951人看過

最高人民法院今天發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理獨立保函糾紛案件若干問題的規(guī)定》，明確界定了獨立保函與我國擔保法規(guī)定的保證兩者之間的區(qū)分標準，有效澄清了司法誤區(qū)。

1、規(guī)定進一步明確，獨立保函雖然具有擔保債權(quán)實現(xiàn)的功能，但不屬于我國擔保法規(guī)定的法定擔保方式，故不適用我國擔保法關(guān)于保證的規(guī)定。

針對司法實踐長期以來對獨立保函的性質(zhì)認識不清的情況，規(guī)定明確指出獨立保函是開立人出具的附單據(jù)條件的付款承諾，在受益人提交符合獨立保函要求的單據(jù)時，開立人即需獨立承擔付款義務(wù)，受益人無需證明債務(wù)人在基礎(chǔ)交易中的違約事實，開立人不享有傳統(tǒng)保證所具有的主債務(wù)人抗辯權(quán)以及先訴抗辯權(quán)。

2、此外，規(guī)定根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定和獨立保函自身案件的特點，對止付程序增加了一些條件要求。這些增加的條件不僅包括止付申請人必須提交證據(jù)證明欺詐情形具有高度可能性;不予止付將給止付申請人合法權(quán)益造成難以彌補的損害，還包括保護善意第三人利益的“欺詐例外之例外”規(guī)定，即轉(zhuǎn)開獨立保函的情形下如開立人對獨立保函已經(jīng)善意付款的，即使受益人欺詐，人民法院仍不得裁定止付用于保障開立人追償權(quán)的獨立保函即反擔保函。

“因獨立保函的提示付款單據(jù)簡單、付款責任嚴厲，司法實踐中一直對國內(nèi)交易中獨立保函的效力問題缺乏定論。”最高人民法院民四庭庭長張勇健認為，法律地位平等原則是我國民法通則規(guī)定的基本原則，也是市場經(jīng)濟的本質(zhì)特征和內(nèi)在要求。為此，規(guī)定堅持貫徹平等保護原則，首次明確統(tǒng)一了國際和國內(nèi)獨立保函的效力認定規(guī)則。

據(jù)悉，該《規(guī)定》將于12月1日起施行。

以上就是律霸網(wǎng)小編為你講解的“最高法發(fā)布審理獨立保函糾紛案件司法解釋,明確與擔保法區(qū)分標準”相關(guān)知識，如果你還有其他疑問的，歡迎在本網(wǎng)站進行法律咨詢，我們將有專業(yè)的律師為你提供一對一咨詢服務(wù)。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢