一、被告離婚子女撫養(yǎng)權(quán)答辯書(shū)范文怎么寫(xiě)?

答辯人:xxx,住山東省xx縣xx小區(qū)13號(hào)樓2單元301;身份證xxxxxxxxxxx1240014;電話:

答辯人就被答辯人xxx提起變更撫養(yǎng)關(guān)系一案,答辯如下:

請(qǐng)求事項(xiàng):

1、請(qǐng)求駁回原告變更撫養(yǎng)關(guān)系.實(shí)際監(jiān)護(hù)權(quán)的訴訟請(qǐng)求;

2、本案訴訟費(fèi)用由原告承擔(dān)。

事實(shí)和理由：

1、原告要求變更撫養(yǎng)關(guān)系是沒(méi)有任何具體法規(guī)依據(jù)和事實(shí)的。

起訴書(shū)中唯一法律依據(jù)是婚姻法第三十六條.那只是一條關(guān)于離婚時(shí)子女歸屬的基本原則,并非離婚后變更撫養(yǎng)關(guān)系的具體法規(guī)依據(jù)。

最高法院關(guān)于《離婚子女撫養(yǎng)意見(jiàn)》第十六條,對(duì)變更撫養(yǎng)關(guān)系有明確規(guī)定,必須具備以下四個(gè)要件其中之一:

(1)與子女共同生活的一方因患有嚴(yán)重疾病或傷殘無(wú)力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的;

(2)與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為或其與子女共同生活對(duì)子女身心健康確有不利影響的;

(3)十周歲以上未成年子女,愿意隨另一方生活,該方又有撫養(yǎng)能力的;

(4)其他正當(dāng)理由需要變更的。

第一個(gè)要件,且不說(shuō)病殘,單就撫養(yǎng)能力而言,也可以問(wèn)問(wèn)原告,讓原告實(shí)事求是地說(shuō),難道被告真的無(wú)力一個(gè)孩子嗎?我可以毫不夸張地說(shuō),在全村很難能找到一個(gè)能說(shuō)被告無(wú)力繼續(xù)撫養(yǎng)孩子的。連周?chē)迩f不少人都了解被告是眾所周知的富戶。被告有厚實(shí)的積蓄房產(chǎn)三處,每月保安收入撫恤金子女供養(yǎng)等三.四千。

試問(wèn)原告,難道你能拿得出來(lái)被告無(wú)力繼續(xù)撫養(yǎng)孩子的事實(shí)證據(jù)嗎?!

再說(shuō),事實(shí)上,原告共生育三個(gè)孩子,如果都由原告撫養(yǎng),難道原告也真的養(yǎng)得起嗎?!難道分擔(dān)一個(gè)還不更有利于對(duì)孩子的撫養(yǎng)嗎?

對(duì)于道義.人情任何法規(guī)(包括憲法)都會(huì)有所體現(xiàn)。《離婚子女撫養(yǎng)意見(jiàn)》第三條第一項(xiàng).第三項(xiàng)就有明確規(guī)定,不能再生育的一方.沒(méi)有其他子女的一方是具有絕對(duì)優(yōu)先直接撫養(yǎng)權(quán)的(這也是法定理由和事實(shí))。

第三個(gè)要件,那要等到孩子滿十周歲以后再說(shuō)。

第四個(gè)要件,如果被告方因孩子父親去世確實(shí)無(wú)力繼續(xù)撫養(yǎng)孩子提起訴訟,那倒是個(gè)正當(dāng)理由。

四個(gè)要件才是變更撫養(yǎng)關(guān)系的具體法規(guī)依據(jù),其他都不是變更的法定理由。

只要是離婚合法,子女歸屬明確.要想再變更撫養(yǎng)關(guān)系,就必須具有法定的理由和事實(shí)。沒(méi)有法定的理由和事實(shí),那都是根本不可能的。這就給單說(shuō)孩子小一樣,那僅僅只是個(gè)酌定情節(jié),并非法定年齡。只有滿二周歲.滿十周歲才是法定年齡,其他只能僅僅是個(gè)酌情考慮的問(wèn)題。

2、索要實(shí)際監(jiān)護(hù)權(quán)不符合監(jiān)護(hù)人的決定的基準(zhǔn)原則。

原告起訴書(shū)第二個(gè)請(qǐng)求事項(xiàng)索要孩子實(shí)際監(jiān)護(hù)權(quán).關(guān)于這個(gè)問(wèn)題,在法理上也有明確說(shuō)法.離婚后親權(quán)監(jiān)護(hù)人的決定基準(zhǔn)是：

(1男女平等原則;

(2)子女最大利益原則;

(3)主要照顧者原則;

(4)子女選擇原則。

第一個(gè)原則,雙方各自撫養(yǎng)一個(gè)孩子,公平.合情.合理。

第二個(gè)原則,孩子從月把至今吃由其奶奶喂,住由其奶奶摟著睡,現(xiàn)在猛然改變到你那種生活環(huán)境,比照《離婚子女撫養(yǎng)意見(jiàn)》第三條第二項(xiàng)改變生活環(huán)境本身就對(duì)孩子不利(這一條又是法定理由).再加上原告又增加一個(gè)負(fù)擔(dān),難道對(duì)孩子撫養(yǎng)還有利嗎?!

另,就原告的年齡,大有再婚的可能.如果象原告這樣拖兒帶女難道還能好再改嫁嗎?!如果再婚,孩子跟隨改嫁也能符合孩子的愿望嗎?!對(duì)孩子還有利嗎?!

第三個(gè)原則,被告作為主要照顧者倒是符合這一原則。

第四個(gè)原則,目前考慮,為時(shí)尚早。

從法理上,原告索要實(shí)際監(jiān)護(hù)權(quán)也是根本站不住腳的。

3、誰(shuí)具有優(yōu)先直接撫養(yǎng)權(quán)就應(yīng)歸誰(shuí)直接撫養(yǎng)。

關(guān)于優(yōu)先直接撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題,《離婚子女撫養(yǎng)意見(jiàn)》也有明確規(guī)定,共有五種優(yōu)先權(quán)。

被告方倒是具有其中二種。

根據(jù)第三條第三項(xiàng)(無(wú)其他子女,另一方有其他子女的)被告方既具有絕對(duì)優(yōu)先直接撫養(yǎng)權(quán);根據(jù)第四條被告作為主要直接撫養(yǎng)者又具有相對(duì)優(yōu)先直接撫養(yǎng)權(quán)。

請(qǐng)問(wèn)原告方你們也具有任何優(yōu)先直接撫養(yǎng)權(quán)嗎?!

既不具備變更撫養(yǎng)關(guān)系的四個(gè)要件其中之一,又不符合親權(quán)監(jiān)護(hù)人的四個(gè)基準(zhǔn)原則,還沒(méi)有任何優(yōu)先直接撫養(yǎng)權(quán),也不知道原告方到底打得什么官司呀?!

在這里我也可以明明白白地告知你：你也可以請(qǐng)教請(qǐng)教明白人,也可以好好學(xué)學(xué)有關(guān)法規(guī),變更撫養(yǎng)關(guān)系必須具有法定的理由和事實(shí)。第一法定監(jiān)護(hù)人可不一定就具有優(yōu)先直接撫養(yǎng)權(quán)。確定親權(quán)監(jiān)護(hù)人的根據(jù)也不是第一法定監(jiān)護(hù)人。至于原告方所說(shuō)的實(shí)際監(jiān)護(hù)問(wèn)題,更沒(méi)有爭(zhēng)議必要,連幼兒園.學(xué)校都具有監(jiān)護(hù)職責(zé),你在探視期間也會(huì)有的。

我也可以忠告原告你,做事可別太絕情,只要不超越法規(guī),啥事都可好商量,被告是會(huì)通情達(dá)理的。逼人太甚,人命關(guān)天,難免言重,也請(qǐng)?jiān)娣秸徑狻?/p>

無(wú)關(guān)變更之言,不值一駁,無(wú)需答辯。

以上事實(shí)和理由我可以完全負(fù)法律責(zé)任。

此致

xx縣人民法院

對(duì)于撫養(yǎng)費(fèi)的相關(guān)商討問(wèn)題，需要由夫妻雙方來(lái)進(jìn)行協(xié)商，雙方協(xié)商不下的話，那么只能夠通過(guò)法律訴訟來(lái)進(jìn)行判決。被告可以出示其要求撫養(yǎng)費(fèi)的相關(guān)證據(jù)，以及為何要更改撫養(yǎng)權(quán)或者是撫養(yǎng)費(fèi)的相關(guān)問(wèn)題。一般撫養(yǎng)費(fèi)是根據(jù)當(dāng)?shù)氐钠骄杖雭?lái)進(jìn)行判斷。

離婚撫養(yǎng)權(quán)怎么判定？

怎么打贏孩子的撫養(yǎng)權(quán)官司?

父母可以放棄孩子的撫養(yǎng)權(quán)嗎?