一、被鄰居飼養的動物致傷可否主張賠償
依據我《侵權責任法》的規定,飼養的寵物咬傷他人的,對他的權益構成侵害,是需要承擔侵權責任的,受害人可以主張賠償。
相關法律規定
第七十八條 飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任,但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。
第七十九條 違反管理規定,未對動物采取安全措施造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十條 禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
二、動物致人損害的賠償責任
動物致人損害,主要指的是以下兩種情形:
(1)飼養的動物基于其自身的本能而造成的損害,比如犬咬人、牛吃莊稼。
(2)不是在人的有意識的強制或驅使下,而是因外界的刺激激發了動物的本性所為,比如,馬因受驚失去控制,狂奔傷人。
動物致人損害的發生,通常是基于飼養人或管理人在動物的管理或控制上沒有盡到應盡的義務,因動物自身的動作所造成的損害,動物的飼養人或管理人的行為方式表現為不作為。
因此,如果飼養的動物在人的駕馭、支配或誘使下造成損害,就不屬于動物致害,比如鸚鵡在人的馴養和教導下傳播他人的隱私;這時的動物已經成為侵權行為人實施侵權行為的工具,屬于人為加害,應依一般侵權行為加以處理。
但就動物的本能而論,動物積極、主動的舉動固然可以構成動物致人損害,動物的消極舉動(牛靜臥于鐵軌致火車傾覆)有時也可以構成動物致人損害。動物因帶有某種傳染病菌而致人損害,是否構成動物致人損害,應區別不同情況加以認定。
假如傳染病菌具有較高的傳染性,傳染的途徑很多,動物帶有傳染病菌感染他人只是其中的一個傳染途徑,此時應認定為損害是由動物以外的傳染病菌造成的,而非動物致人損害。
假如傳染病菌為飼養動物所屬類別所特有,或該類動物帶有傳染病菌是傳染病菌傳播的主要途徑的,動物帶有的傳染病菌致人損害應認定為動物致害。
動物致害適用的是無過錯責任,也就是說此時不管飼養人是否有過錯,都是要對受害人承擔賠償責任的。但實際中,要是可以證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,則飼養人就可以不承擔或者減輕自己的法律責任。實際在賠償的時候,往往受害人是不能主張精神方面的賠償。
誰承擔動物侵權賠償責任
飼養的動物傷人,責任怎么認定
動物致人損害的賠償
該內容對我有幫助 贊一個
從犯是初犯怎么判
2020-12-02拆遷維權委托律師需要多少費用
2020-12-18央行下發通知2016年4月1日起網銀轉賬將免費
2021-03-22什么情況下需要簽訂補充合同
2021-03-21簽署購房合同需注意什么
2021-02-25房改集資房屬于什么性質
2021-01-17競業限制不限地域是否違法
2020-12-26退休離職補償金的標準是什么
2021-01-01調崗時間法律有規定嗎
2020-12-15疫情期間公司放假有工資嗎
2021-01-31壽險中的保險金能否作為遺產繼承呢
2021-03-05工傷意外險理賠多少錢
2020-12-07出口產品責任險筑道出口防險墻[1]
2021-03-25人身保險合同的特別規定是什么
2021-02-15汽車車身險保險金額的如何確定
2021-01-19保險不能理賠怎么辦
2021-01-03公司拖欠五年保險如何維權
2021-02-10化名保單有法律效力嗎
2021-02-22提高保險理賠效率主要有幾種方法
2021-02-13廣州同一事故造成多人傷亡保險公司保險金如何分配
2020-11-28