撤銷權糾紛的處理辦法有哪些

一、要正確掌握撤銷權的法律依據

撤銷權是我國《合同法》新規定的一種權利。《中華人民共和國合同法》第七十四條規定“因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產，對債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。債務人以明顯不合理的低價轉讓財產，對債權人造成損害的，并且受讓人知道該情形的，債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為。

二、要正確區分該撤銷權與《民法總則》中的撤銷權的區別

我國《民法總則》規定：“對下列民事行為，一方有權請求人民法院或者仲裁機關予以變更或者撤銷：(一)行為人對行為內容有重大誤解的;(二)顯失公平的。我國《中華人民共和國合同法》第四十七條規定，“限制民事行為能力人訂立的合同，經法定代理人追認后，該合同有效，但純獲利益的合同或者是與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經法定代理人追認。相對人可以催告法定代理人在一個月內追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以書面方式作出”;第四十八條規定，“行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止以后以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發生法律效力，由行為人承擔責任。相對人可以催告代理人在一個月內予以追認。被代理人未作，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出”。

《中華人民共和國合同法》第五十四條除規定了和《民法總則》相同的對“因重大誤解訂立的”及“在訂立合同時顯失公平的”，合同可以撤銷外，還將“一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同”納入撤銷權行使的范圍，“受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或撤銷。”

《民法總則》和《合同法》中規定的這些撤銷權是指可撤銷的民事行為和當事人不具備完全民事行為能力時當事人請求法院對這些民事行為所作出的撤銷。申請撤銷的對象是對方當事人。而我們本節中所稱的撤銷權是指本人即債權人要求撤銷的是債務人與第三人的法律行為。在這種撤銷權案件中，存在三方當事人。這兩種撤銷權絕對不能混淆。

三、要準確把握撤銷權行使的條件

按照《合同法》的規定，要行使撤銷權必須具備相應的主觀和客觀條件。這個主觀和客觀條件主要是針對債務人和第三人來說的。

從債務人來說，應該具備的客觀條件有四個方面：第一是債務人實施的危害行為發生在債權人的債權債務成立以后，消滅以前。債權沒有成立，無所謂侵害債權;債權已經消滅，即不存在了，更談不到侵害債權。因此，必須發生在債權成立以后消滅之前。與此同時，債權必須是合法的債權才能受到法律的保護，非法的債權為法律所禁止，不受法律保護。第二，債務人實施了法律上處分財產的行為。債務人處分財產的行為可以分為事實行為和法律行為。債務人處分財產的事實行為主要是債務人消耗自己財產的行為，這里可能有正當的使用財產進行正常生產和生活的行為，是法律所允許的。可能也有揮霍浪費的行為，是不合法的，但有時又是難以發現和制止的。而法律上的行為，如放棄到期債權，向自己的債務人表示對債權不再追償或者是轉讓財產，將自己的金錢給他人或將自己的有形財產如房屋、設備、運輸工具等轉移給他人。不論是有償的還是無償的，就涉及到行為的效力問題。如果債務人的放棄和轉讓行為導致債務人的清償能力降低，危害債權人的債權的實現，就具備了撤銷權的條件。第三、債權人實施的行為已經發生法律效力。也就是說只有債務人實施的放棄到期債權和無償轉讓財產的行為已經發生法律效力，才能導致債務人財產的減少和償債能力的降低，才會真正危害債權人的債權，才有必要行使撤銷權。如果債務人處理財產的行為還在醞釀之中，是他的一種意向或者是言論，并未實際付諸實施，不能實施撤銷權。第四、債務人實施的行為是危害債權的行為，對債權確實造成了損害。危害債權和對債權造成危害是指債務人確實減弱或由此喪失其清償債務的能力以致于無力履行債務。主要表現是減少財產或在財產上增加障礙，如放棄到期債權、免除他人債務、無償將財產贈與他人、低價轉讓財產、在財產上設立擔保(抵押、質押、留置等)。

與此同時還應注意，并不是一發現債務人有類似行為就可以行使撤銷權，而是應該以實際已經危害債權或可能危害債權為標準。也就是說由于債務人的行為使其財產減和到不能履行償還債權人。如果債務人在實施行為后仍然有足夠的財產清償欠債權人的債務，就不能認定為危害債權人的債權，不能行使撤銷權。但有一個問題，這時候債權人往往僅看到自己的債權，并不知道債務人是否還有其他債務。如果經過了解發現債務人還有大量其他債務，有證據證明其確實不能履行到期債務，就應該可以提出撤銷權訴訟。

實施撤銷權的主觀條件是，對于債務人來說，債務人與第三人實施危害行為時主觀上有惡意，其明知自己的行為會危害債權人的債務。當債務人不正當處分財產的行為為無償時，具備上述客觀條件時，債權人即可行使撤銷權。而當債務人實施不正當處分財產的行為是有償的時，必須同時具備上述主觀和客觀條件，債權人才能行使撤銷權。

四、撤銷權的行使范圍

撤銷權是債權人的一種，如同任何一種權利的行使都必然有一定的限制和范圍一樣，撤銷權也必然有一定的限制和范圍。《中華人民共和國合同法》第七十四條規定“撤銷權的行使范圍以債權人的債權為限”。這里包括兩種情況：一是單個的債權人，他只能以其個人所有的債權數額為限申請撤銷權。比如說如果債權人只有五十萬元的債權，那就只能對債務人無償或低價處理的五十萬元財產的行為行使撤銷權。不能再對其他處分財產的行為行使撤銷權。第二種情況是多個債權人行使撤銷權時，他們行使撤銷權時也應該以各自的債權為限。如果債權人所處分的財產是不可分物，又有幾個債權人同時或先后行使撤銷權時，可以分別立案，并案審理。

五、撤銷權的行使期限

《中華人民共和國合同法》第七十五條規定“撤銷權自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使。自債務人的行為發生之日起五年內沒有行使撤銷權的，該撤銷權消滅。”撤銷權是債權人對債務人與第三人之間已經發生法律?效力財產關系向法院提出的請求。本來債務人與第三人之間的法律關系已經確定，但由于有撤銷權的存在又會使這種關系處于一種可能隨時被撤銷的不穩定的狀態，這樣不利于鞏固現有的財產關系，不利于維護債務人與第三人的交易安全。如果債權人到期不行使撤銷權，始終會對第三人和債務人構成威脅。為了督促權利人及時地行使撤銷權，保護第三人的合法權益，《合同法》對此作出了規定。要求權利人在知道或者應當知道撤銷權的事由后一年內行使。同時又自債務人的行為發生之日起五年內沒有行使的撤銷權消滅。這個五年是除斥期間不是訴訟時效，不適用中止、中斷或延長的情形。這時實際上就是三種情況：第一是在債權人知道或者應當知道撤銷事由時，其行使撤銷權的期間是一年，過了一年不行使，該權利消滅。第二是在債權人確實不知道撤銷事由時，自撤銷事由也就是債務人的行為發生之日五年為撤銷權的存續期間，逾期撤銷權消滅。第三是自債務人的行為發生到債權人知道撤銷事由或者應當知道撤銷事由有一個時間。如果你雖然是在知道后一年之內，但從行為發生之日起超過五年才行使撤銷權的，也失去了該權利。

六、撤銷權提起的對象

在撤銷權行使中要求被撤銷的行為是債務人與第三人的行為，這是毫無疑問的。但是，撤銷權人只能向人民法院提起撤銷權，而不能向債務人提起。

七、撤銷權提起的時間

撤銷權的提起時間，總的來說應該是在債權合法成立并發現債務人不當處理財產之后，且該處理已經發生法律效力，這是沒有疑問的。但在實踐中也有個時間問題，實際上是債權所處的狀態，即是否必須是到期債權。比如，在債權成立但還沒有到履行期限時可否提起撤銷權。如借款合同，在沒有到履行期限時，發現債權人不當處理財產，這時當然可以以行使不安抗辯權為由起訴要求債務人提前履行還款義務，但如果不及時履行撤銷權可能在判決發生法律效力后一是財產沒有了，二是可能又過了一年的撤銷權的訴訟時效。因此應該允許在債權成立但未到履行期時提起。也就是說在債權起訴前，起訴中，判決后都可以提出。

八、撤銷權行使代價的承擔

《中華人民共和國合同法》第七十四條第二款規定“債權人行使撤銷權的必要費用，由債務人承擔。”所謂必要的費用，是指債權人行使撤銷權時所支付的律師代理費、差旅費等費用。當然，律師費應以國家規定標準為限，差旅費以必要為前提。明顯超出標準的費用，住豪華賓館的費用、特等機倉機票不予支持。當然，也要以起訴勝訴為前提，如果起訴不當，沒有勝訴，就不能得到這方面的支持。

九、撤銷權糾紛

撤銷權糾紛案件根據其具體內容不同又可以區發為三種，即撤銷債務人放棄到期債權行為糾紛;撤銷債務人無償轉讓財產糾紛;撤銷債務人低價轉讓財產糾紛。

這些就是我們在這方面的知識。希望小編的這篇文章能給你帶來幫助。如果你想要了解更多關于這些方面的內容，也可以到網上進行搜索律霸網查詢。