我國民法調整平等主體公民間的財產關系和人身關系，民事活動應當遵循自愿、公平、誠實信用的原則，并且公民間的民事活動在遵守法律，尊重社會公德，不損害社會公共利益的前提下受法律保護。男女雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關系時雙方約定或一方自愿給付分手費，無疑是雙方民事活動和民事行為的產物，是雙方基于特殊的人身關系配生的財產關系，所以，對分手費的認定及處理也應遵循民法通則所確立的基本原則——平等原則、自愿原則、公平原則、誠實信用原則、民事權益受法律保護原則、民事活動應遵守法律和國家政策原則、尊重社會公德和公共利益原則。

一、平等原則

民法通則第三條規定：“當事人在民事活動中的地位平等。”[9]這是民法通則確立的首要的和核心的原則，它反映了民事法律關系的本質特征，體現了民法調整平等主體之間的財產關系和人身關系的要求。男女雙方戀愛、同居、建立婚約關系以及婚姻生活中，雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關系時，雙方的民事法律地位平等。這是認定和處理分手費的最基本的前提。

二、自愿原則

民法通則第四條規定，民事活動應當遵循自愿原則。它是指民事主體在從事民事活動時，能充分根據自己的內心意愿來設立、變更和終止民事法律關系。男女雙方既然民事法律地位平等，那么雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關系時，是否約定或一方是否愿意給付分手費以及給付多少分手費、如何給付分手費，都應由男女雙方自行決定。這一原則時下稱之為當事人意思自治原則。

三、公平原則

民法通則第四條規定，民事活動應當遵循公平原則。它是指民事主體應根據社會公認的公平觀念從事民事活動，它要求民事主體在享有權利和承擔義務上不能顯失公平。男女雙方在戀愛、同居、建立婚約關系以及婚姻生活中，當雙方感情出現裂痕或關系發生變化而不能相處或共同生活時，一方不能因為對方強烈要求分手，而迫使對方給付高額分手費。即使雙方約定或一方自愿給付高額分手費，當雙方發生分手費糾紛而尋求司法救濟時，司法機關在行使裁判權時，也應體現社會正義及公共道德的要求，并根據給付分手費一方給付能力的大小，對分手費作適當調整。

四、誠實信用原則

民法通則第四條規定，民事活動應當遵循誠實信用原則。該原則簡稱誠信原則，指民事主體參加民事活動、行使權利和履行義務，應當持有善意，它要求當事人行為合法、講究信譽、恪守諾言、不規避法律并按法律規定或雙方約定履行義務。男女雙方解除關系時約定一方自愿給付分手費，應當是雙方真實意思表示，至少是出于給付分手費一方的內心自愿。雙方分手后，給付分手費一方理當講究信譽，恪守諾言，并按雙方約定或自己的承諾給付對方分手費。

五、民事權益受法律保護原則

民法通則第五條規定：“公民、法人的合法的民事權益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯。”[10]這一原則表現為民事主體可以充分自主地行使自己的各項民事權利，以實現一定的利益，滿足自己物質和精神的需要;如果民事主體的民事權益受到不法侵犯，民事主體可依法請求行為人停止侵害、賠償損失或采取其他補救措施，并可以尋求司法救濟。男女雙方分手時雙方約定或一方自愿給付分手費，是雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關系時產生的財產關系，這一財產關系的內容就是一方享有接受分手費的民事權利，另一方負有給付分手費的民事義務。接受分手費一方的接受分手費的民事權利理應受到法律保護，即給付分手費一方在雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關系后，如果不按雙方約定或自己的承諾給付分手費，接受分手費一方則有權向給付分手費一方追償，如追償未果，可向人民法院提起民事訴訟。

六、民事活動應遵守法律和國家政策原則

民法通則第六條規定，“民事活動必須遵守法律，法律沒有規定的，應當遵守國家政策。”這是民法對民事主體從事民事活動的基本要求。給付分手費的行為，必須遵守法律和國家政策，至少不能違反法律禁止性和強制性規定，不能與國家政策相抵觸。否則，雙方約定或一方自愿給付分手費的行為系無效民事行為，該無效民事行為的結果——分手費亦應無效。

七、尊重社會公德和公共利益原則

民法通則第七條規定，民事活動應當尊重社會公德，不得損害社會公共利益。這是指民事主體所從事的民事活動及效果，必須符合我國社會公認的道德規范和公共利益的要求。男女雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關系時，雙方約定或一方自愿給付分手費的行為，也必須符合社會公認的道德規范的要求，不得損害社會公共利益，同時不得損害他人利益。否則，分手費無效。