一、銀行糾紛報(bào)警有用嗎

經(jīng)濟(jì)糾紛與刑事方面，兩者沒(méi)有任何關(guān)系，屬于民事糾紛都不需要報(bào)警，而是直接收集證據(jù)向法院即可。所以此種情況屬于民事糾紛，不涉及刑事方面，建議直接收集證據(jù)起訴要求對(duì)方還錢。而要是報(bào)警的話，那么一般是無(wú)法很好的解決糾紛。

在我國(guó)，解決經(jīng)濟(jì)糾紛的途徑和方式主要有仲裁、民事訴訟、行政復(fù)議、行政訴訟。

1、仲裁與民事訴訟是兩種不同的爭(zhēng)議解決方式。當(dāng)事人發(fā)生爭(zhēng)議只能在仲裁或者民事訴訟兩種方式中選擇一種解決方式。有效的仲裁協(xié)議可排除法院的管轄權(quán)。只有在沒(méi)有仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無(wú)效，或者當(dāng)事人放棄仲裁協(xié)議的情況下，法院才可以行使管轄權(quán)，這在法律上稱為或裁或?qū)徳瓌t。

2、行政復(fù)議與行政訴訟方式的選擇則與糾紛的性質(zhì)有關(guān)。根據(jù)法律的不同規(guī)定，有的可以直接向法院起訴，也可以先申請(qǐng)行政復(fù)議，對(duì)行政復(fù)議決定不服時(shí)再起訴;有的則只能先申請(qǐng)行政復(fù)議，對(duì)行政復(fù)議決定不服才能提起行政訴訟;還有的則只能通過(guò)行政復(fù)議的方式解決，由行政機(jī)關(guān)對(duì)糾紛作出最終裁決。

二、不同主體適用的不同方法

（一）平等主體

1、仲裁和民事訴訟均適用于平等主體之間的經(jīng)濟(jì)糾紛，但二者不可并用。

2、仲裁實(shí)行自愿原則，只有雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成仲裁協(xié)議的情況下，才可以申請(qǐng)仲裁。

3、有效的仲裁協(xié)議可排除人民法院的管轄權(quán)，只有在沒(méi)有仲裁協(xié)議或仲裁協(xié)議無(wú)效，或當(dāng)事人放棄仲裁協(xié)議的情況下，人民法院才可以行使管轄權(quán)。

4、仲裁實(shí)行一裁終局制，仲裁裁決作出后，當(dāng)事人對(duì)仲裁裁決不服的，不能再向人民法院提起民事訴訟。

（二）不平等主體

不平等主體之間出現(xiàn)糾紛時(shí)，行政復(fù)議和行政訴訟的選擇與訴訟的性質(zhì)有關(guān)：

1、一般情況下，當(dāng)事人可以直接提起行政復(fù)議;也可以先申請(qǐng)行政復(fù)議(免費(fèi))，對(duì)行政復(fù)議決定不服時(shí)再提起行政訴訟。

提示：對(duì)人民法院的判決不服時(shí)不能再申請(qǐng)行政復(fù)議。

2、特殊情況下，必須先申請(qǐng)行政復(fù)議，只有對(duì)行政復(fù)議決定不服時(shí)才能提起行政訴訟。

綜合上述，關(guān)于銀行糾紛如何處理的問(wèn)題解答。我們了解到經(jīng)濟(jì)糾紛與刑事方面，兩者沒(méi)有任何關(guān)系，屬于民事糾紛都不需要報(bào)警，而是直接收集證據(jù)向法院即可。在我國(guó)，對(duì)于經(jīng)濟(jì)糾紛的解決途徑和方式主要是協(xié)商，或調(diào)解，或仲裁以及訴訟。生活中，遇到經(jīng)濟(jì)糾紛的任何問(wèn)題，律霸網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務(wù)。