1、對(duì)補(bǔ)辦結(jié)婚證之前的同居期間取得的財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定問題。補(bǔ)辦登記之前的同居有兩種情形，一是雙方不具備結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件，如未達(dá)法定婚齡，對(duì)這種情形，登記的效力肯定不能追認(rèn)，因而這種情形下形成的共同財(cái)產(chǎn)不能認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，對(duì)此，并沒有多大爭(zhēng)議。二是同居時(shí)雙方已具備結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件，只是未領(lǐng)結(jié)婚證的情形，對(duì)這種情形夫妻共同財(cái)產(chǎn)如何認(rèn)定爭(zhēng)議較大。現(xiàn)存在二種觀點(diǎn)，一種觀點(diǎn)認(rèn)為，新婚姻法第八條既然規(guī)定了允許雙方補(bǔ)辦登記，那么其效力就應(yīng)追溯到雙方具備實(shí)質(zhì)結(jié)婚要件的同居期間，否則，對(duì)雙方的財(cái)產(chǎn)不好處理。對(duì)補(bǔ)辦登記前，雙方已具備結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件同居期間所生的子女按婚生子女稱呼。同樣，對(duì)這期間取得的財(cái)產(chǎn)亦應(yīng)按夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理為妥。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，新婚姻法明確規(guī)定"取得結(jié)婚證，即確立夫妻關(guān)系"，如果追認(rèn)補(bǔ)辦前的行為，等于承認(rèn)事實(shí)婚，我國(guó)從94年起即取消了事實(shí)婚姻，現(xiàn)在再回頭承認(rèn)是立法的倒退，這不利于維護(hù)登記制度。因此，對(duì)補(bǔ)辦效力不能追及以往。補(bǔ)辦前取得的財(cái)產(chǎn)，不能認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而只能按一般共同財(cái)產(chǎn)關(guān)系處理，補(bǔ)辦后的財(cái)產(chǎn)可認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。最高人民法院《關(guān)于適用婚姻法若干問題的解釋(一)》沒有對(duì)該問題作出規(guī)定。筆者認(rèn)同第二種觀點(diǎn)，對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定，還是應(yīng)以婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得為標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)補(bǔ)辦登記前取得的財(cái)產(chǎn)按一般共同關(guān)系處理，同時(shí)在具體處理中考慮有事實(shí)婚姻存在的因素，公平合理分割為妥。

2、對(duì)個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)的孳息及增值在婚后取得的應(yīng)否認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)問題。這是審判實(shí)踐中常碰到而新婚姻法又未明確的難題。對(duì)此，有三種觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，孳息屬?gòu)奈铮鶕?jù)物權(quán)法理論，從物的權(quán)利隨主物，主物是婚前財(cái)產(chǎn)，孳息也應(yīng)認(rèn)定為婚前財(cái)產(chǎn)，增值財(cái)產(chǎn)也一樣。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，新婚姻法明確規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，孳息雖是從物，但屬婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得。而且，許多孳息是婚后付出勞動(dòng)才能取得的，如房屋租金的催收管理、存款利息的存取等勞動(dòng)。此外，許多國(guó)家對(duì)孳息問題均系以婚姻締結(jié)為界點(diǎn)，婚后所得的均為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。因此，婚后所得的孳息、增值均應(yīng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，婚后所得孳息、增值應(yīng)區(qū)分不同情況處理，對(duì)存款利息，未經(jīng)炒作的股票增值等婚后完全未付出勞動(dòng)的，應(yīng)認(rèn)定為婚前財(cái)產(chǎn)。而對(duì)婚后付出了勞動(dòng)的租金、經(jīng)炒作后增值的股票等則應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。筆者認(rèn)為第三種觀點(diǎn)是正確的。對(duì)該問題的處理應(yīng)區(qū)別對(duì)待，應(yīng)以是否付出勞動(dòng)為標(biāo)準(zhǔn)，來衡量婚前或婚后財(cái)產(chǎn)。如果婚后未付出任何勞動(dòng)所得的孳息，應(yīng)認(rèn)定為婚前財(cái)產(chǎn);如果婚后付出勞動(dòng)而得到的孳息應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

3、在涉股案件中對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定問題。當(dāng)前人民法院在審理離婚案件中涉及到股票的所有權(quán)歸屬糾紛日漸增多。對(duì)這類糾紛的處理主要應(yīng)從股票購(gòu)買的資金來源和股票自身的性質(zhì)來認(rèn)定。我們知道婚后夫妻一方或共同出資購(gòu)買的股票，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但在現(xiàn)實(shí)生活中很多情況是家庭成員共同出資購(gòu)買的股票，這種情況如何認(rèn)定股票的歸屬呢?筆者認(rèn)為有兩種情形應(yīng)區(qū)別對(duì)待，第一對(duì)購(gòu)買股份制企業(yè)內(nèi)部自行發(fā)行的股票，分割財(cái)產(chǎn)時(shí)可認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，因?yàn)檫@不僅職工內(nèi)部股采取記名方式，不得向企業(yè)以外的任何人轉(zhuǎn)讓，而且這類股票往往還帶有低風(fēng)險(xiǎn)、高收益的福利性質(zhì)。如果夫妻雙方同他們家里其他成員就股票所有權(quán)產(chǎn)生糾紛，那他們之間關(guān)系可認(rèn)定為借貸關(guān)系，另案處理。第二對(duì)購(gòu)買的是上市股票，這種股票可以進(jìn)行轉(zhuǎn)讓和交易，那么這種股票的性質(zhì)應(yīng)認(rèn)定為家庭共同財(cái)產(chǎn)，各方應(yīng)按出資情況進(jìn)行處理。