在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
交通事故認定存在的問題有哪些
(一)認定事故責任主觀因素過多，缺乏同一性。《交通事故處理程序規定》第45條規定，公安機關交通管理部門經過調查后，應當根據當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。但是，如何理解當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，在實踐中仁者見仁，智者見智，標準不一，甚至是截然不同的認定結果。在排除事故處理民警辦理案件徇私舞弊，濫用職權等可能因素外，民警對“路權說”和“因果關系說”的主觀認識不同是責任認定缺乏同一性的主要原因。由此，當然就造成事故當事人會以此案與彼案相比較而感到疑惑。往往就據此認為機關交通管理部門或事故處理民警未依法辦事、案件處理不公、存在徇私舞弊，導致群眾鬧事、上訪等不穩定因素和社會問題難以杜絕。
(二)交通事故認定缺乏合理的監督制約和救濟途徑渠道。《交通安全法》確認交通事故認定書的證據屬性，從一定程度上排除了交通事故認定可訴性和行政復議，交通事故認定書形式上仿佛具備了“一審終審”的效力。但是由于對事故責任歸責原則的認同不一，認定是否合法準確存在不確定性，甚至有的就存在著錯誤認定，尤此就產生了一個監督和救濟問題。從理論上說交通事故認定書的監督、制約和救濟途徑有二：一是《人民警察法》第四十三條和《道路交通安全法》第八十四條第三款，但是，這種執法監督在監督程序上、監督時效上遠不如行政復議直接。例如：生效的交通事故認定書在上級公安機關交通管理部門執法活動監督中撤消或者變更，如果此時事故當事人已因生效的交通事故認定書確定的責任被依法追究刑事或民事責任，那么，人民法院該如何處理?二是人民法院在刑事或民事訴訟中對交通事故認定書不予采信。而交通事故認定書是交通事故當事人承擔何種程度的刑事責任、民事責任最重要的依據，對當事人的人身自由、財產利益和其他合法權益都可能產生重大影響。如果說民事案件法院可以以公平責任原則進行判決，那么在刑事訴訟中，人民法院如何對行為人定罪和處罰呢?在這種情形下，誰有權對事故責任進行重新認定呢?
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
擔保公司怎樣才能是抵押權人
2020-12-21交通事故傷殘等級鑒定標準
2020-11-23前罪未執行能否認定累犯
2021-03-22<交通事故篇> 發生交通事故，賠償責任如何承擔？
2020-11-29最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋
2021-02-09涉及刑事案件怎么處理？
2020-11-08林地非法架設線路如何處罰
2021-03-12噪音擾民的時間規定
2020-11-30轉合同工前兩年的實習期算工齡嗎
2020-11-08購買定期壽險有哪些好處
2021-02-05購買人壽保險時需要注意什么問題
2021-02-07旅游費含保險受傷有沒有理賠
2021-03-25保險經紀人是什么呢
2021-03-21人身保險糾紛的管轄是如何的
2021-02-01車著火了保險怎么處理
2021-03-18怎樣查詢企業交保險的信息
2020-11-13保險欺詐有哪些形式
2020-12-11貨車報保險要資格證嗎
2021-01-05如何選擇合格的保險代理人
2020-12-14意外傷害保險介紹
2021-02-19