【網(wǎng)友咨詢】

浙江舟山一對夫婦在他們13歲女兒生命的最后一刻一起為女兒做出了最后一個決定：捐獻出他們女兒全身有用的器官，讓她繼續(xù)“活”在這個世界上，也讓其他患者，找回生的希望。那么，父母捐贈器官行為合法嗎?

【律師解答】

我國《人體器官移植條例》除了規(guī)定器官捐獻的自愿、無償原則外，還在第八條特別規(guī)定“捐獻人體器官的公民應(yīng)當具有完全民事行為能力。”此條將無民事行為能力人和限制民事行為能力人捐獻人體器官，劃為“法律禁區(qū)”。規(guī)定只有完全民事行為能力的人才能做出捐獻自己身體器官的決定，未成年人和精神病人不能成為捐獻器官的主體。

無民事行為能力人、限制民事行為能力人，因為年齡、精神狀況等因素，心智發(fā)育不全，辨別能力較差，為了保護他們的利益不受侵害，我國《民法通則》第十四條規(guī)定“無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護人是他的法定代理人”，第十八條規(guī)定“監(jiān)護人應(yīng)當履行監(jiān)護職責，保護被監(jiān)護人的人身、財產(chǎn)及其他合法權(quán)益，除為被監(jiān)護人的利益外，不得處理被監(jiān)護人的財產(chǎn)。”

監(jiān)護人如果不是為了被監(jiān)護人的利益，不得處分其財產(chǎn)。法律嚴格的規(guī)定，就是為了防止監(jiān)護人肆意處分被監(jiān)護人的財產(chǎn)。舉輕以言重，財產(chǎn)都受到如此嚴格的保護，對涉及人體器官等重大人身權(quán)利，當然更加嚴格，杜絕一切假借“保護被監(jiān)護人”之名，實行侵害被監(jiān)護人權(quán)益之實。

但是，如果父母在未成年子女死亡后，作出尸體捐獻的決定，那又另當別論，因為在法律上，人死亡后，作為人格權(quán)的價值基礎(chǔ)已經(jīng)喪失，遺體僅僅作為物的價值依然存在，但是它是包含有人格利益和社會倫理道德的物，對尸體的保護既要適用物的規(guī)則，又要體現(xiàn)人類的尊嚴。尸體的所有權(quán)由死者的近親屬取得，并且所有權(quán)取得方式是由法律直接規(guī)定的一種特殊的原始取得方式。但死者近親屬對尸體并不享有完全的所有權(quán)，而是受到限制的。具體而言，死者親屬對尸體的處分應(yīng)當尊重死者生前的遺愿，只有當死者在生前未對其遺體做出明確表示的，近親屬有權(quán)做出決定。

因此，父母對于未成年子女的遺體是有權(quán)利作出捐獻決定的，但在未成年子女生前，哪怕是在其生命的最后一刻，父母也是沒有權(quán)利處置未成年子女身體器官的。