因為賠償款“不達標”，釘子戶占據鬧市，影響地鐵施工。釘子戶叫囂要3000萬才挪窩，法院怎么判?請看下面的文章。

熱點再現：

3月17日上午9時左右，湖北武漢江漢區香港路與三眼橋北路交叉路口開進來數臺重型挖土機，拆除了香江新村某樓房1層的房屋。因為補償未協商一致，香江新村未能及時拆遷，對地鐵工程造成嚴重影響，武漢中院裁定先拆了房屋，再繼續打官司。

要價3000萬沒得到不挪窩

因武漢市地鐵6號線三眼橋北路站項目建設的需要，2013年10月2日，江漢區政府發布江漢房征決字[2013]第5號《房屋征收決定公告》，同時公告的還有《補償方案》。

吳某、李某共同擁有位于江漢區香江新村某樓房1層的房屋，建筑面積為287.51㎡，正好在征收范圍紅線內。經多次商談，吳某、李某仍對《房屋征收補償決定》不服，提出要3000萬元補償。協商無果，二人向武漢市政府申請行政復議，請求撤銷江漢區政府的《房屋征收補償決定》。

被駁回后，去年10月8日，吳某、李某向武漢市中院提起行政訴訟，請求撤銷武漢市政府的行政復議決定和江漢區政府作出的《房屋征收補償決定》。

拆遷不成地鐵工程受影響

案件審理期間，江漢區政府以原告被征收房屋未能及時拆遷，致原定于2016年底完工的地鐵6號線工程的實施受到嚴重影響，且該房屋存在嚴重安全隱患，影響市民出行安全等為由，向武漢市中院申請先予執行《房屋征收補償決定》。同時，江漢區政府也按照法律的規定作出了書面承諾，并提供了在中國銀行武漢江漢支行營業部征收專戶賬戶賬號，上面有余額為2.28億元的款項作擔保。

法院審理認為，涉訟房屋的征收工作已啟動兩年多，但由于被征收人要價過高，致征收工作無法完成，地鐵6號線三眼橋北站地鐵站點的建設嚴重滯后，周邊老百姓的出行受到極大困擾，而且還影響到三眼橋北路東端約50米的范圍內無法施工。

2月25日，武漢市中院作出行政裁定，準許江漢區政府先予執行此前作出的《房屋征收補償決定》。于是，文章開頭的一幕發生了。

據悉，這是湖北首例行政訴訟案件先予執行。

法官說法先解困再打官司

辦案法官表示，作出此裁定，主要考慮以下幾個因素，以解開當前困局：首先是當事人權利義務關系明確，是江漢區人民政府與吳某、李某因房屋征收補償引發本訴。其次，不先予執行將產生嚴重后果或重大損失。如果地鐵6號線工程被迫停工，重大建設項目的實施受到嚴重影響，同時對周邊交通安全和已完工工程安全、對周邊居民安全出行均產生較大影響。

而該房屋拆了之后，官司還會繼續，輸贏還未有定論。若政府輸了，行政行為可能會被撤銷，法院可能會判政府重新作出行政行為，也有可能支持原告3000萬的訴請，因為政府提供了足夠的擔保，即便出現這種結果，法院也能保證原告的最終要求得到滿足。