一、夫妻簽忠誠(chéng)協(xié)議是否真有效

對(duì)于此協(xié)議書效力的判斷要根據(jù)具體內(nèi)容來(lái)說(shuō)，在法律上沒(méi)有明確的規(guī)定有效還是無(wú)效，雖然原則上來(lái)說(shuō)只要不違反法律法規(guī)就是有效的，但是在司法實(shí)踐中來(lái)說(shuō)，對(duì)于人身忠實(shí)義務(wù)的約定往往是無(wú)效的，對(duì)于財(cái)產(chǎn)的約定是有效的，但是對(duì)于“如對(duì)方違反忠誠(chéng)協(xié)議，需給另一方100萬(wàn)”這樣的約定一般法院是不認(rèn)可的。

二、夫妻之間的保證書有效嗎

夫妻之間因忠誠(chéng)問(wèn)題簽訂的協(xié)議除了忠誠(chéng)協(xié)議之外，還有保證書。保證書一般是在一方有婚外情情形的情況下為了保證以后不在犯而簽訂的協(xié)議書。那么夫妻之間簽訂的保證書是否有效呢?

《婚姻法》允許夫妻雙方約定財(cái)產(chǎn)的處理方式，如果因重婚、有配偶者與他人非法同居等過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致離散的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。現(xiàn)行法律對(duì)違反夫妻忠實(shí)義務(wù)但尚未達(dá)到“重婚”、“與他人同居”等嚴(yán)重程度的一方應(yīng)如何承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任未做具體規(guī)定，但法律也未明文禁止當(dāng)事人自行進(jìn)行約定。因此，從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，一方出軌寫下的保證書，是當(dāng)事人真實(shí)意思的表達(dá)的話，應(yīng)具有法律效力。

《婚姻法》將嚴(yán)重違背夫妻忠誠(chéng)義務(wù)對(duì)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償?shù)那樾巫髁藝?yán)格而具體的列舉，即：重婚;有配偶者與他人同居，除此之外的不忠實(shí)行為，是一些輕微的侵害行為，屬于道德的調(diào)整范疇，還沒(méi)有納入法律的強(qiáng)制調(diào)整范圍之內(nèi)，因此，夫妻忠誠(chéng)協(xié)議約定或承諾的各種違反忠實(shí)義務(wù)的“損失費(fèi)”、“賠償款”等，符合《婚姻法》規(guī)定，法院應(yīng)予支持，不符合這一規(guī)定，不予支持。

綜合上述，小編整理有關(guān)夫妻簽忠誠(chéng)協(xié)議的相關(guān)內(nèi)容。由此可見(jiàn)，對(duì)于這樣的行為，只要是在法律規(guī)定范圍內(nèi)做出的約定，那么還是會(huì)認(rèn)定具有法律效力的。當(dāng)然，這樣的行為僅僅是對(duì)當(dāng)事人有效。更多相關(guān)問(wèn)題，律霸網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務(wù)。