有人認(rèn)為如果離婚之后夫妻一方喪失了孩子的撫養(yǎng)權(quán)，那么這一方也同時(shí)喪失了探望權(quán)，小編想告訴大家的是探望權(quán)的取得和喪失不以離婚為條件，而是要看父母探望子女是否不利于子女的身心健康，僅有這一個(gè)理由可以左右父母一方是否具有探望權(quán)，下面小編整理了關(guān)于探望權(quán)的取得和喪失的相關(guān)知識(shí)，希望可以幫到大家。

一、探望權(quán)的取得

(一)各國(guó)對(duì)探望權(quán)取得的規(guī)定

由于社會(huì)習(xí)俗、傳統(tǒng)文化、民族心理特質(zhì)等方面背景的差異，無(wú)論是英美法系國(guó)家的立法還是大陸法系國(guó)家的立法，對(duì)于探望權(quán)取得的規(guī)定，是有很大差別的。英國(guó)法律規(guī)定，離婚父母可以依據(jù)《1989年兒童法》申請(qǐng)?zhí)揭暳睢Ｌ揭暳钍侵浮耙笈c或?qū)⑴c子女同居者允許子女探訪指令指定人或與其暫住，或者允許兒童以其他方式互相聯(lián)系的指令。”美國(guó)《統(tǒng)一結(jié)婚離婚法》規(guī)定，如果法庭在審理后認(rèn)為進(jìn)行探視不會(huì)嚴(yán)重危害子女的身體、精神、道德或感情的健康，可授予無(wú)子女監(jiān)護(hù)權(quán)的父母一方合理的探視權(quán)。《法國(guó)民法典》第288條規(guī)定：“不照管子女的夫妻一方，……非有重大原因，不得拒絕探望及接待子女”：“僅在有重大理由的情況下，始能拒絕該方探視與留宿子女的權(quán)利”。《德國(guó)民法典》也規(guī)定：“無(wú)人身照顧權(quán)的父或母，保留與子女個(gè)人的交往權(quán)、請(qǐng)求告知子女的個(gè)人情況權(quán)。”

(二)我國(guó)對(duì)探望權(quán)取得的規(guī)定

我國(guó)香港《未成年人監(jiān)護(hù)條例》規(guī)定，父母離婚，可以確定未成年子女歸哪一方監(jiān)護(hù)。一方監(jiān)護(hù)不影響另一方享有探視的權(quán)利。“中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)民法典”規(guī)定：法院得依法請(qǐng)求或依職權(quán)，為未行使或負(fù)擔(dān)(未成年子女監(jiān)護(hù))權(quán)利義務(wù)之一方酌定其與未成年子女會(huì)面交往之方式及期間。2001年《婚姻法》第38條第1款規(guī)定：“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。”

(三)本文對(duì)探望權(quán)取得的見(jiàn)解

探望權(quán)不是自然人固有的權(quán)利，不能僅基于出生而享有。父母享有探望權(quán)是基于其與未成年子女之間的父母子女關(guān)系中所處的地位，探望權(quán)的確定須以一定法律事實(shí)的出現(xiàn)為前提，即父或母沒(méi)有與未成年子女在一起共同生活的一方享有探望權(quán)。

有人認(rèn)為，探望權(quán)行使的時(shí)間是離婚以后，探望權(quán)是在夫妻雙方解除婚姻關(guān)系之后才產(chǎn)生的權(quán)利。筆者認(rèn)為此種觀點(diǎn)不妥當(dāng)，這只是探望權(quán)產(chǎn)生(取得)的情形之一。因?yàn)椋痘橐龇ā返?8條第1款“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)”的規(guī)定，本身就存在缺陷：第一，因?yàn)椤半x婚后”不應(yīng)是權(quán)利人取得探望權(quán)的前提條件，即使夫妻沒(méi)有離婚，在分居的狀況下，不與未成年子女一起生活的父或母，也有探望子女的權(quán)利。第二，喪失勞動(dòng)能力的父或母沒(méi)有撫養(yǎng)權(quán)(或免除其撫養(yǎng)義務(wù))，不在“不直接撫養(yǎng)子女的一方”的范圍內(nèi)，只要其探望不會(huì)嚴(yán)重危害子女的身心健康，在與未成年子女分居(或停止行使親權(quán)或監(jiān)護(hù)權(quán))的情況下，也應(yīng)當(dāng)享有探望權(quán)。第三，非婚生子女的父母不在一起生活的原因并非是“離婚”，由于非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，其父母應(yīng)當(dāng)承擔(dān)子女的撫養(yǎng)義務(wù)，同樣，其父或母只要與未成年子女不在一起生活就應(yīng)當(dāng)取得探望權(quán)。當(dāng)然，父母享有探望權(quán)是以其具有完全民事行為能力為前提的。

二、探望權(quán)的喪失

它是指權(quán)利人因法定的原因而喪失行使探望權(quán)的資格。按照有關(guān)法律規(guī)定和司法解釋的精神，探望權(quán)的喪失包括如下四種情形：

(一)探望權(quán)因剝奪而喪失。如權(quán)利人對(duì)子女人身實(shí)施犯罪的;遺棄、虐待、歧視子女的;酗酒、吸毒或行為不端的等。

(二)探望權(quán)因中止而喪失。如權(quán)利人被宣告為無(wú)民事行為能力或限制行為能力的;引誘子女吸煙、酗酒、吸毒等侵害子女身心健康的行為的;權(quán)利人患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病的等。

(三)探望權(quán)因父母照顧權(quán)轉(zhuǎn)移而喪失。如父母依法將子女送養(yǎng)他人后，父母照顧權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移。但是，應(yīng)當(dāng)注意到繼父或繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利和義務(wù)，適用《婚姻法》對(duì)父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定，并不是指父母照顧權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移。

(四)權(quán)利人的不作為在特定情況下，可以構(gòu)成探望權(quán)的喪失。如可以規(guī)定權(quán)利人沒(méi)有正當(dāng)理由、在二年內(nèi)沒(méi)有行使探望權(quán)利的，其探望權(quán)自行喪失。這樣規(guī)定，無(wú)論是從法律體系上還是社會(huì)效果上來(lái)看，對(duì)保護(hù)未成年子女的合法權(quán)益的積極意義是顯而易見(jiàn)的。

探望權(quán)的喪失必須由法院或有關(guān)行政機(jī)關(guān)做出，其程序上應(yīng)當(dāng)先由剝奪探望權(quán)的請(qǐng)求權(quán)人提出申請(qǐng)。該請(qǐng)求權(quán)人包括未成年子女、父或母的一方或者父母之外的監(jiān)護(hù)人。

探望權(quán)的喪失或者中止，其仍負(fù)擔(dān)子女的撫養(yǎng)費(fèi)，非依法定原因不能免除父母負(fù)擔(dān)子女撫養(yǎng)費(fèi)的法定義務(wù)。

綜上所述，是關(guān)于探望權(quán)的取得和喪失的有關(guān)解說(shuō)，探望權(quán)的行使與其權(quán)利主體的確定是緊密相聯(lián)的，并且權(quán)利主體決定著探望權(quán)行使的實(shí)施，父母在行使探望權(quán)時(shí)應(yīng)充分考慮被探望人是否方便，探望權(quán)不能隨意行使，必要時(shí)可以訴諸法律對(duì)探望權(quán)進(jìn)行限制，當(dāng)探望權(quán)遭受侵犯時(shí)也可通過(guò)訴訟保護(hù)探望權(quán)的行使。

探望權(quán)糾紛如何處理，怎樣執(zhí)行

離婚撫養(yǎng)權(quán)怎么判定？

一方不讓另一方探望孩子可以要求變更撫養(yǎng)權(quán)嗎?