在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
離婚可以分割住房公積金嗎
夫妻鬧離婚，住房公積金該如何分割，這個問題近來引發各地不少法院的判決爭議。昨日，市中級法院判處了一起為分割住房公積金和討回結婚而爭執的典型民事官司。
【案例】
蕭-玉與肖-川于2004年12月28日結婚。2006年，肖-川以個人名義申請個人住宅建設，并取得建設用地批準書。2007年3月23日，蕭-玉向同安區法院起訴，要求與肖-川離婚。法院查明，截至2007年11月29日，肖-川個人公積金賬戶余額為1.6萬余元。在審理過程中，肖-川同意與蕭-玉離婚，但他同時拿出三張借條，試圖證實夫妻存續期間二人的共同債務有4.2萬元。蕭-玉卻辯說二人之前并無共同債務，理由很簡單——“借條上的借款人并非夫妻二人”。肖-川要求蕭-玉返還結婚時的部分彩禮1.76萬元。
一審法院判處準予離婚。方面，肖-川名下的公積金1.6萬余元是夫妻共同財產，應依法分割，為便于存取款項，這筆公積金歸肖-川所有，由肖-川支付蕭-玉一半公積金總額即8300余元。至于肖-川提出蕭*應共同承擔夫妻婚姻存續期間的共同債務4.2萬元，因肖-川提供的借條上體現的借款人為“葉*喜”，法院不予采納。
一審宣判后，肖-川不服，向市中級法院提起上訴。他認為，他們夫妻存續期間的住房公積金僅為1萬元左右，婚前的公積金應歸他本人所有。結婚時，肖-川送往蕭*家的彩禮有3.76萬元，金額較大，購買完嫁妝后，蕭-玉未按當地風俗返還部分彩禮，導致肖-川家庭生活困難，因此請求返還1.76萬元。蕭-玉認為：肖-川婚前個人名下住房公積金僅為5900余元，雙方婚后截至2007年11月29日，肖-川名下的住房公積金余額為16000余元。這16000余元雙方應該平分。
市中級法院認為：根據《婚姻法》規定，夫妻關系存續期間的男女雙方實際取得或者應當取得的住房公積金屬于夫妻共同財產，離婚時應予分割。因此，肖-川與蕭-玉夫妻關系存續期間，肖-川名下的住房公積金1萬元應予以平均分割，但肖-川婚前名下的公積金歸肖-川所有。關于肖-川要求蕭-玉返還的彩禮1.76萬元，因為未能提供證據證明，且蕭-玉不予認可，法院不予采納。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
什么是贍養
2021-03-01車禍致人傷殘如何索償
2021-03-25農村信用社擔保合同擔保期是多久
2021-03-23買私人地皮蓋房子,拆遷能否得到賠償
2021-01-03違反保密協議可以解除合同嗎
2020-11-09丟貨了公司就不發工資可以嗎
2020-12-25辦理人壽保險有哪些流程是什么,在哪些情形下壽險公司會拒賠
2020-11-12工程保險不賠償的情形有哪些
2020-12-13酒后駕車造成他人死亡 保險公司應否擔責
2020-11-13進入社會保險嚴重失信人名單的情形
2021-01-12失業保險基金數額如何確定
2021-02-24滴滴快車保險公司賠嗎
2020-12-13保險對方全責如何理賠
2021-03-21新保險法有沒有規定保險公司免責條款無效
2021-01-06殘廢
2021-02-17土地承包經營權戶主有什么權利
2020-12-30土地承包權與經營權有什么聯系
2020-11-08深圳土地置換出新規，安置補償標準提高
2021-02-01門市公司拆遷補償嗎
2020-11-26商業拆遷的補償就要高一些嗎
2021-01-18