一、夫妻單方放棄繼承權怎么處理?

單方放棄繼承權的情況下，繼承權歸一方所有，判斷夫妻一方單獨放棄繼承權是否有效，關鍵的問題是審查繼承所得財產權屬問題。除約定或遺囑歸一方所有財產外，夫妻其它繼承的財產，應歸屬為夫妻財產。因為繼承權實質上是物權，歸根結底是財產所有權。夫妻婚姻關系存續期間，因繼承轉化為夫妻共有的財產，夫妻享有平等的處理權。

根據《民法通則》、《婚姻法》、《物權法》的立法精神，繼承權的放棄雖說是對繼承期待權的放棄，但實質是對繼承既得權的放棄，是對所有權的放棄。針對繼承權權利資格部分，應歸屬權利能力范疇，這種權利能力是不存在接受與否或放棄與否的。只有當繼承權轉移為實際物權時，才存在選擇接受或放棄的問題。因為期待權與既得權是相對應的一種民事權利，期待權既是一項獨立的權利，也是現實的具體的權利。還因為夫妻因繼承法律事實發生后，繼承的財產即轉化為夫妻共有財產。

二、具體情況

繼承權實際取得后，繼承人做出放棄繼承權的決定，其行為是對財產的處分行為，實質上屬于對繼承所得夫妻共有財產的處分行為。根據《物權法》第二十九條規定，因繼承或者受遺贈取得物權的，自繼承或者受遺贈開始時發生效力。

《婚姻法》也已作出明確規定，夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。《物權法》規定的因繼承取得的物權，是從繼承開始時其繼承的財產即歸夫妻共同所有了。夫妻一方或者雙方取得的財產所有權，雖然并未實際占有該財產，但該財產仍應認定為夫妻所得的財產。除婚姻法第18條規定的屬夫妻個人專有財產外，如繼承人放棄繼承權應當征得配偶同意，其應征得配偶同意的緣由系法律設定使然，即由夫妻財產共有所決定為必要的，也是必須的。

因此，單方放棄行為實際構成了對夫妻另一方財產權的侵害。除法定、約定或經另一方追認的。 依照《民法通則》、《婚姻法》及其司法解釋有關規定，在共同共有關系存續期間，部分共有人擅自處分共有財產的，一般應認定無效。因此，對單方處分夫妻共同所有財產的行為，另一方申請無效的訴訟請求，法院應予支持。

對于夫妻單方放棄繼承權的情況，是屬于個人對相關繼承人的放棄，在法律上另一方還是有繼承權的，但對于財產的繼承是需要按照法律上規定的法定繼承人來處理的，所以相關情況應當嚴格按照繼承權的處理情況來進行合法的認定處理。

父母遺產繼承權的喪失

繼承權放棄的限制是怎樣的

在我國繼子女有代位繼承權嗎