在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
離婚協議書中，沒有將共同財產完全寫入，離婚后如何分割？
相關案例：
劉某(男)與李某(女)1998年5月登記結婚，雙方于2004年3月在上海市某區民政局辦理了協議離婚手續，并于當日簽訂了一份離婚協議書。離婚協議書中關于財產的約定如下：
XX大道19XX弄22號X5室的房屋產權歸劉某所有，沒有償還的貸款由劉某償還。
雙方各自名下的現金、股票、有價證券歸各自所有。
雙方的債務由各自承擔。
原告劉某訴稱：原、被告1998年5月登記結婚，雙方于2004年3月在上海市某區民政局辦理了協議離婚手續，并于當日簽訂了一份離婚協議書。原告在辦理離婚登記手續后又發現被告故意隱藏了其在夫妻關系存續期間購買的屬夫妻共同財產的本市XX路XX號XX室的房屋一套，致使夫妻共同財產未得到平均分割，嚴重侵害了原告的合法財產權益，故要求分割本市XX路XX號XX室的房屋，或由被告給付原告人民幣100萬元。
被告李某辯稱：原告所述不實。2004年3月雙方因感情不和登記離婚，離婚協議及財產分割方案都是原告主張并同意的。被告購買本市XX路的住房，原告是知情的。原、被告在購買該房之前，口頭約定該房歸被告一人所有，故該房登記在被告一人名下，該房的負債也由被告承擔。因此，離婚時，原告表示XX路的房屋因法律登記的權利人為被告，因此，離婚時原告表示可以不要寫入離婚協議，故懇請法院依法駁回原告的訴訟請求。
法院審理后認為：離婚協議中關于財產分割的條款對離婚雙方當事人具有法律約束力。現被告主張原告對被告購買的XX路房屋是知情的，并且在被告購買該房前，雙方口頭約定該房屋歸被告一人所有，所以房屋登記在被告一人名下，因此，離婚時，原告表示因該房登記的權利人為被告，可以不要寫入離婚協議，但被告對于其主張并未提供相應的證據予以證明，原告對此也予以否認，本院對于被告的此主張難以采信。因此，判令了被告給付了原告90余萬元的房屋對價款。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
著作知識產權年限多久
2021-01-14解除反擔保的條件是什么
2020-12-20涉外民事關系的法律適用有哪些要求
2021-03-10什么是家庭冷暴力,遭到冷暴力該如何處理
2020-12-31怎樣預防倉儲合同糾紛
2021-03-03知識產權代理公司收入如何確認
2021-03-23無固定期限勞動合同解除的具體內容
2021-03-18被動物咬了該如何維權
2020-12-10意外險車禍手骨折能賠多少錢
2021-02-19保險合同效力如何認定
2021-02-20從保險法修改看保險消費者利益保護有什么
2021-03-13人身保險的理賠的定義是什么
2021-03-05保險車輛出險后理賠的基本步驟是什么
2021-02-14保險合同的含義與特征有哪些
2021-03-04交通事故發生后如何向保險公司索賠
2020-11-26保險公司拒賠有哪些合法理由
2020-11-29獲得車險理賠的方法
2021-01-27保險代理人騙領客戶保險金構成何種犯罪
2021-01-28喻某訴某保險公司保險合同糾紛案代理詞
2020-12-25荒山種植承包合同
2021-01-22