在法律當(dāng)中規(guī)定的關(guān)于侵權(quán)案件當(dāng)中相應(yīng)的法律后果是包括恢復(fù)原狀的，但是恢復(fù)原狀的這種責(zé)任并不適用于所有的侵權(quán)，包括在財(cái)產(chǎn)侵權(quán)案件當(dāng)中也是一樣的，財(cái)產(chǎn)侵權(quán)沒有具體的案例是沒有辦法展開詳細(xì)分析的。關(guān)于財(cái)產(chǎn)侵權(quán)何時(shí)采用恢復(fù)原狀的這個(gè)問題就是有些人比較好奇的。

一、在我國規(guī)定財(cái)產(chǎn)侵權(quán)何時(shí)采用恢復(fù)原狀?

這種責(zé)任廣泛使用于財(cái)產(chǎn)受到侵害的場(chǎng)合。在虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛中稱之為“回檔”，即通過技術(shù)操作對(duì)相關(guān)的物品進(jìn)行回檔，這種方式也是目前虛擬財(cái)產(chǎn)案件使用最為廣泛的一種形式。在案中，法院認(rèn)為，虛擬裝備無法獲得現(xiàn)實(shí)生活中同類產(chǎn)品的價(jià)值參照，亦無法衡量不同裝備之間的價(jià)值差別，為避免不適當(dāng)?shù)膬r(jià)值確定可能對(duì)某一方造成有失公平，丟失物品可由運(yùn)營商通過技術(shù)操作對(duì)已查實(shí)的物品進(jìn)行回檔。因此，恢復(fù)原狀的形式是目前最好的一種方式，避免了因虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值的不確定性帶來的難題。

二、財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)

關(guān)于財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，可以作出如下的分類：

1、罰款、罰金、追繳、沒收財(cái)產(chǎn)或者違反國家規(guī)定征收財(cái)物、攤派費(fèi)用的賠償。

對(duì)于罰款、罰金、追繳、沒收財(cái)產(chǎn)侵犯公民、法人和其他組織財(cái)產(chǎn)權(quán)的，或者違反國家規(guī)定，征收財(cái)物、攤派費(fèi)用的行為，屬于物之失去控制，與之相適應(yīng)的最好賠償是返還財(cái)產(chǎn)。

2、查封、扣壓、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)造成的賠償。

查封、扣壓、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)解除對(duì)財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)，應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)損壞的，能夠恢復(fù)原狀的恢復(fù)原狀，不能恢復(fù)原狀的，國家承擔(dān)賠償責(zé)任，按照損害程度給付相應(yīng)的賠償金。

3、財(cái)產(chǎn)已經(jīng)拍賣的賠償。

國家機(jī)關(guān)及其工作人員對(duì)財(cái)產(chǎn)實(shí)行違法強(qiáng)制措施后，如果對(duì)財(cái)產(chǎn)已經(jīng)進(jìn)行了拍賣，原物已經(jīng)不存在或已為他人所有，恢復(fù)原狀已不可能，便應(yīng)給予金錢賠償。對(duì)已拍賣財(cái)產(chǎn)的賠償，國家賠償法規(guī)定是給付拍賣所得價(jià)款。

4、吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)、停業(yè)的損害賠償。

國家賠償法規(guī)定吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)造成損害的，賠償停產(chǎn)停業(yè)期間必要的經(jīng)常性費(fèi)用開支。所謂“必要的經(jīng)常性”的費(fèi)用開支是指企業(yè)、商店、公民等停產(chǎn)停業(yè)期間用于維持其生存的基本開支，如水電費(fèi)、房屋租金、職工基本工資等。其中職工基本工資是按國家統(tǒng)一規(guī)定的勞保工資的平均數(shù)來計(jì)算的。但不賠償法人或組織在正常情況下，在此期間必定能獲得的利益，也不賠償停產(chǎn)停業(yè)期間的一切開支，而只是賠償必要的經(jīng)常性費(fèi)用，并且是賠償損失的一部分而非全部。

5、財(cái)產(chǎn)權(quán)其他損害賠償。

國家賠償法規(guī)定，對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害的，按照直接損失給予賠償。所謂“直接損失”，是指因遭受不法侵害而使現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的必然減少或消滅。其次，除直接損失外，可預(yù)期利益、間接損失都是相對(duì)人未實(shí)際取得的利益，不能排除意外情況的發(fā)生是無法實(shí)際取得的風(fēng)險(xiǎn)。

可以看出恢復(fù)原狀的這種法律責(zé)任在財(cái)產(chǎn)侵權(quán)案件當(dāng)中是比較常見的，比如說民法總則保護(hù)了虛擬財(cái)產(chǎn)以后，當(dāng)在網(wǎng)上的虛擬財(cái)產(chǎn)被他人侵犯了，法庭在最后就有可能會(huì)判決侵權(quán)人對(duì)被侵權(quán)人的虛擬財(cái)產(chǎn)必須要恢復(fù)原狀。

2020年新婚姻法離婚財(cái)產(chǎn)分割是怎樣的

2020年離婚財(cái)產(chǎn)分割最新規(guī)定,離婚后夫妻財(cái)產(chǎn)如何分割

未經(jīng)另一方同意擅自抵押夫妻共同財(cái)產(chǎn)如何應(yīng)對(duì)