一、兒女霸占老人財產什么罪?

?

兒女霸占老人財產會構成侵占罪，根據《老年人權益保護法》第二十二條 老年人對個人的財產，依法享有占有、使用、收益和處分的權利，子女或者其他親屬不得干涉，不得以竊取、騙取、強行索取等方式侵犯老年人的財產權益。

老年人有依法繼承父母、配偶、子女或者其他親屬遺產的權利，有接受贈與的權利。子女或者其他親屬不得侵占、搶奪、轉移、隱匿或者損毀應當由老年人繼承或者接受贈與的財產。

老年人以遺囑處分財產，應當依法為老年配偶保留必要的份額。

第七十二條 老年人合法權益受到侵害的，被侵害人或者其代理人有權要求有關部門處理，或者依法向人民法院提起訴訟。

人民法院和有關部門，對侵犯老年人合法權益的申訴、控告和檢舉，應當依法及時受理，不得推諉、拖延。

第七十四條 老年人與家庭成員因贍養、扶養或者住房、財產等發生糾紛，可以申請人民調解委員會或者其他有關組織進行調解，也可以直接向人民法院提起訴訟。

人民調解委員會或者其他有關組織調解前款糾紛時，應當通過說服、疏導等方式化解矛盾和糾紛;對有過錯的家庭成員，應當給予批評教育。

第七十六條 家庭成員盜竊、詐騙、搶奪、侵占、勒索、故意損毀老年人財物，構成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰;構成犯罪的，依法追究刑事責任。

二、侵占罪的起點數額怎么算

犯罪的起點數額侵占罪的起點數額是指構成侵占罪所需行為對象的最低價值，它是侵占行為的社會危害程度由違法向犯罪過渡的分界點。

1、數額較大應參照盜竊罪的起點數額為宜，其理由是侵占罪的性質和危害近似于貪污罪，按常理分析，其起點數額可以參照貪污罪，但是由于我國立法對貪污罪的數額標準限定過寬，使貪污罪的起刑點不合理，所以對于本罪的起點數額應參照適用盜竊罪的起點數額為宜

2、侵占罪的社會危害程度遠遠低于貪污罪，前者侵犯的客體是財產權，后者侵犯的客體則是職務行為的廉潔性及財產權，因此刑法第270條第3款才把侵占罪確定為告訴才處理的親告罪。本人認為，侵占罪數額較大的起點應高于貪污罪，否則難以做到罪刑相稱，罰當其罪。

3、由于財物的價值隨耗損、市場波動而變化那么如何確定行為對象的價值?價值的計算方式主要有二：

①為重置價值，即在市場上購買同質同量財物所需的貨幣量;

②為折舊價值，即按一定的折舊率計算得出的財物價值。原則上應依行為人拒不退還、拒不交出之時的重置價值確定行為對象價值。

父母在世期間，其子女是不得無故霸占其財產不還的，若是霸占的財產數額比較大，會滿足盜竊罪的立案標準。但是此類盜竊案件涉及到親屬關系，故此若是不能拿出足夠的證據，證明其霸占財產不還，公安機關及法院是不會介入到此類財產霸占案件中的。

侵占罪能向公安機關報案嗎，怎么認定侵占罪既遂

侵占罪沒有直接證據能不能立案？

侵占罪與職務侵占罪有什么區別？