在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
房屋加名后妻子要求離婚 丈夫訴求撤銷贈與被駁回
董先生和范女士2003年8月登記結婚。結婚前，董先生的父母出資為董先生購買了一套位于昌平區東小口鎮天通苑的一處房屋，產權登記在董先生名下。
董先生訴稱：婚后，妻子向自己提出，將雙方居住的房屋產權贈與她一半。董先生就將原本屬于他自己個人財產的房屋變更為自己和妻子范女士的共同財產。誰知，在辦理產權登記后不到2個月后，妻子就向他提出離婚。在遭到董先生拒絕后，范女士向法院起訴離婚，雙方隨后開始分居。董先生認為，范女士和自己離婚的想法由來已久，為了達到分割自己個人房屋的目的，范女士才對自己假意示好，并以虛假承諾騙取自己的信任，誘使自己作出錯誤的意思表示，將房屋產權贈與其二分之一，依照法律規定，這應當屬于可撤銷的合同。因此，他訴至法院，請求法院撤銷自己對范女士的房屋產權一半的贈與。
庭審中，被告范女士辯稱：原告董先生所述的不是事實。董先生和自己的贈與是合法自愿的，董先生是因為和自己在夫妻感情惡化后，為了自己利益的最大化才提起的訴訟的。范女士認為，董先生此舉的目的是污蔑自己，因此希望法庭駁回其訴訟請求。
最終，法院判決駁回原告的訴訟請求。
法官說法
贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。原告董先生將登記在自己名下的房屋變更為原告及被告各占50%份額，被告表示接受贈與并辦理了產權過戶手續，雙方達成的《贈與合同》已履行完畢。該《贈與合同》是雙方當事人的真實意思表示，也沒有違反法律法規的強制性規定，因此是合法有效的。
現在原告主張被告欺詐，但原告提供的證據并不足以證明其主張，因此對原告的主張本院不予采信。原告表示自己存在重大誤解，而原告為完全民事行為能力人，對辦理房屋所有權過戶手續及后果等事宜理應知曉，原告所述存在重大誤解一節不符合常理，法院不予采信。
關于《贈與合同》顯失公平一節，因原、被告是夫妻關系，訴爭房屋雖是以原告名義婚前購買，但有部分銀行按揭是在原告與被告夫妻關系存續期間償還的，因此訴爭房屋變更登記為原告與被告各占50%份額的結果，并不構成顯失公平。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
冒充房主簽訂房屋轉租合同
2020-12-17醫療事故達不到傷殘如何賠償
2021-03-24在大隊的分紅股權證可以抵押嗎
2020-11-22交通事故訴訟擔保人是律師嗎
2021-01-02民間借貸糾紛中證據是否具有法律效力,怎么判斷證據的有效性
2020-12-03交通事故搶救費用不足怎么辦
2021-02-092020婚前財產協議怎么寫,婚前財產協議有效嗎
2020-11-27婚前財產公證程序
2021-02-16收養關系公證流程有哪些
2021-03-15重傷二級走簡易程序需要開庭嗎
2020-12-19申請回避必須暫停審理嗎
2021-01-31老人不堪忍受長子常年家暴申請人身安全保護令
2021-02-21合同擔保的擔保方式有哪些呢
2020-11-17擔保期過了法院還受理嗎
2021-02-17特警有權開交警罰單嗎
2020-11-30訂立勞動合同有哪些程序
2020-12-17派遣到其他公司員工不同意怎么辦
2020-11-15勞務外包和正式工待遇有差別嗎
2020-11-09別人掛我公司現在欠農民工工資不給怎么辦
2021-02-10飛機延誤險賠償太低怎么辦
2020-12-10