在對(duì)結(jié)婚彩禮產(chǎn)生糾紛的時(shí)候，很多人愿意通過訴訟方式來解決，而在法院對(duì)案件作出判決后，一般要經(jīng)過一定期限后，判決才會(huì)生效。在這段期間內(nèi)，原、被告方都可以向上一級(jí)法院提起上訴。這就涉及到上訴狀的書寫問題了。下面，律霸小編為為大家提供彩禮返還上訴狀范本一份，供你參考。

彩禮返還上訴狀

上訴人：劉xx，男，漢族，。

被上訴人趙x，女，23歲，漢族，。

上訴人劉xx為返還婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案，不服無極縣人民法院(2009)無民初字第00211號(hào)民事判決，該判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，并且程序嚴(yán)重違法，判決駁回上訴人的一審訴訟請(qǐng)求與法相悖，故提出上訴，上訴請(qǐng)求及理由如下：

上訴請(qǐng)求

一、 依法撤銷一審判決，改判被上訴人返還彩禮41900元;

二、 一二審訴訟費(fèi)用由被上訴人負(fù)擔(dān);

上訴理由

一、 一審判決認(rèn)定事實(shí)與實(shí)際情況嚴(yán)重不符;

【1】 認(rèn)定被上訴人一方將彩電、冰箱、洗衣機(jī)、電腦等嫁妝拉到上訴人家與事實(shí)不符;

首先被上訴人一方的所謂的證人“張衛(wèi)”提供虛假證言怕追究其法律責(zé)任，未敢以真實(shí)身份向法院作證，此有前北焦村村委會(huì)的證明和無極縣公安局的證明可以證實(shí)前北焦村沒有張衛(wèi)此人，連自己的真實(shí)身份都不敢亮明的證人證言，且是單一證言，值得采信嗎?其次證人“張衛(wèi)”作證時(shí)上訴人對(duì)其證言的真實(shí)性提出了異議，并且上訴人對(duì)證人張衛(wèi)發(fā)問拉了幾車、從什么地方拉的嫁妝等問題時(shí)，證人根本不知如何作答，然一審判決以證人張衛(wèi)已出庭作證并經(jīng)上訴人質(zhì)證為由對(duì)證人的虛假證言予以認(rèn)定，從而得出證人證言是真實(shí)的，難道證人出庭作證證言都是真實(shí)的，都能以此來認(rèn)定案件事實(shí)嗎?再次媒人也知曉被上訴人一方是否將彩電、冰箱、洗衣機(jī)、電腦等嫁妝拉到上訴人家，一審法院在為被上訴人一方調(diào)查媒人時(shí)根本沒有詢問媒人嫁妝的問題，其無疑是故意偏袒被上訴人一方;最后一審判決以虛假證人提供的虛假證言和被上訴人的陳述相印證為由認(rèn)定被上訴人一方將彩電、冰箱、洗衣機(jī)、電腦等嫁妝拉到上訴人家違反了《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十八條“人民法院認(rèn)定證人證言，可以通過對(duì)證人的智力狀況、品德、知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、法律意識(shí)和專業(yè)技能等的綜合分析作出判斷?！?/p>

【2】一審判決認(rèn)定“嫁妝與彩禮相互抵頂兩清無事”更與事實(shí)嚴(yán)重不符;

第一、一審判決認(rèn)定被上訴人提供的兩清無事的證明是媒人喬聯(lián)芬、李燦更書寫的與事實(shí)不符，兩個(gè)人怎樣書寫一個(gè)證明，事實(shí)上是被上訴人一方書寫后逼著兩個(gè)媒人按了個(gè)手印;

第二、該證明上兩清無事上訴人一方根本不知曉，沒有上訴人和被上訴人一方任何人的簽字，從證據(jù)上屬于證人出具的書面證言，而一審判決確將其認(rèn)定成“協(xié)議”，這是此地?zé)o銀三百兩的表現(xiàn);

第三、一審法院未經(jīng)被上訴人一方庭前申請(qǐng)，調(diào)查媒人喬聯(lián)芬嚴(yán)重違反法律規(guī)定，第二次開庭后，被上訴人一方將媒人喬聯(lián)芬拉到法院，在沒有書記員記錄，在沒有通知上訴人一方在場(chǎng)的情形下，由一審法院法官對(duì)媒人進(jìn)行了誘導(dǎo)式的詢問，一審法院法官的此種作法完全喪失了居中裁判的立場(chǎng)，無疑于被上訴人一方的代理人為被上訴人調(diào)查取證，其行為違反了《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第19條、55條之規(guī)定;

第四、出具證明的是兩個(gè)媒人，一審法院法官只是調(diào)查了一個(gè)媒人，第三次開庭時(shí)，上訴人申請(qǐng)調(diào)查另一媒人，一審法院法官對(duì)此置之不理。

第五、一審判決稱“二介紹人證明的事實(shí)與本院對(duì)介紹人喬聯(lián)芬的詢問筆錄陳述的事實(shí)一致，能夠相互印證形成證據(jù)鏈”所謂證據(jù)鏈?zhǔn)侵T多證據(jù)相互聯(lián)系和印證，如果兩個(gè)證據(jù)也叫鏈的話，并以此來認(rèn)定事實(shí)，那么本案中的證據(jù)鏈就太多了;

第六、一審判決稱“從常理上講，對(duì)于如此大數(shù)額的彩禮及嫁妝的處理，若二介紹人不與原告或其家人商量，是不會(huì)擅自做主的”并以此來認(rèn)定兩清無事，這完全是一審法院法官的主觀想象，若商量來是和上訴人商量來，還是和上訴人的家人商量來，是什么時(shí)間，什么地點(diǎn)，都有誰，怎么商量來，商量的內(nèi)容是什么?

綜上幾點(diǎn)一審判決認(rèn)定“兩清無事”的協(xié)議存在并履行沒有事實(shí)根據(jù)，是完全錯(cuò)誤的;

二、一審判決適用法律錯(cuò)誤;

《中華人民共和國合同法》第二條、第二款“婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定”已有明文規(guī)定婚約財(cái)產(chǎn)糾紛不應(yīng)當(dāng)適用合同法，一審判決適用《合同法》第六條駁回上訴人的訴訟請(qǐng)求明顯適用法律錯(cuò)誤;

二、 一審程序嚴(yán)重喪失公正立場(chǎng);

第一、一審法院法官未予回避，違反了《法官職業(yè)道德》的規(guī)定;

立案后，一審法院法官未通知被上訴人時(shí)，上訴人要求調(diào)解，可法官竟然說，你不跟人家要錢人家還不讓呢?你退了婚，還要錢?這讓上訴人覺的一審法院法官是未審已先知案情;法官的村和上訴人及被上訴人的村是鄰村，并且上訴人起訴前和被上訴人進(jìn)行過調(diào)解，被上訴人一方不退彩禮，其也知道上訴人要起訴，基于以上兩點(diǎn)上訴人有理由對(duì)一審法院法官產(chǎn)生合理懷疑(在立案前法官便知曉案情)，一審法院法官未予主動(dòng)回避，違反《法官職業(yè)道德規(guī)范》第三條“法官在審判活動(dòng)中，除了應(yīng)當(dāng)自覺遵守法定回避制度外，如果認(rèn)為自己審理某案件時(shí)可能引起公眾對(duì)該案件公正裁判產(chǎn)生合理懷疑的，應(yīng)當(dāng)提出不宜審理該案件的請(qǐng)求?！敝?guī)定;

第二、必須要上訴人到庭參加訴訟，為被上訴人威脅上訴人創(chuàng)造條件;

開庭前，法官要求上訴人必須到庭參加訴訟，說要核實(shí)委托書和訴狀上的手印是否是本人所按;可是被上訴人卻未到庭，也未見法官核實(shí)被上訴人的手印;后來才清楚，這是在為被上訴人威脅、辱罵、恐嚇上訴人創(chuàng)造條件;甚至一審法院法官連被上訴人的身份證明也未讓被上訴人方提供，一審判決書“被告趙x，女，23歲” 便可證明;為何針對(duì)上訴人和被上訴人的要求是不一樣的，原被告的訴訟權(quán)利和義務(wù)不是對(duì)等和平等的嗎?但法官這樣做平等嗎?對(duì)等嗎?

第三、調(diào)解幾次，法官的意見和被上訴人的意見如出一輒;

開庭前后幾次調(diào)解，法官一直這樣說，錢你家別要了，你要非要的話，說不定要出“大事”;甚至在第一次開庭結(jié)束被上訴人一方辱罵、威脅、恐嚇我們后，法官竟然說“你看看，你非得要錢，這不要出事了嗎，法律規(guī)定是法律規(guī)定，農(nóng)村風(fēng)俗是農(nóng)村風(fēng)俗，我勸你別要了，撤訴吧”?

第四、對(duì)被上訴人方的違法行為，予以放縱，漠然視之;

第一次開庭前，被上訴人方便在法院樓道內(nèi)辱罵我們，上訴人的母親找到法官要求制止時(shí)，法官竟然說“罵兩句，罵兩句吧，也不疼也不癢，誰讓你家給人家退婚了”?

前兩次開庭前均未宣讀法庭紀(jì)律，未告之被上訴人方辱罵他人妨礙民事訴訟應(yīng)該承擔(dān)的法律責(zé)任，致使兩次開庭結(jié)束時(shí)，被上訴人方肆無忌憚的對(duì)我們進(jìn)行恐嚇、威脅，且在被上訴人方辱罵、威脅、恐嚇時(shí)，法官并未以嚴(yán)肅的語言對(duì)被上訴人方予以訓(xùn)誡，而是輕描淡寫的說了兩句，你們別嚷了;

第五、庭審時(shí)，明確告訴被上訴人方申請(qǐng)法院調(diào)查取證;

庭審時(shí)被上訴人出具了一個(gè)媒人按手印的證明，證明的內(nèi)容是已經(jīng)兩清沒事，上訴人對(duì)此提出異議后，法官這樣對(duì)被上訴人說“人家對(duì)你們提供的證明提出了異議，你們是否申請(qǐng)法院去核實(shí)”，見法官如此問法，撤回了異議，向法庭陳述了媒人稱兩清沒事，沒有告訴上訴人，更沒有爭的上訴人的同意;

第六、 不接收上訴人調(diào)查核實(shí)申請(qǐng)，違法為被上訴人調(diào)查取證;

第一次開庭時(shí)，被上訴人提供了一個(gè)自稱叫張衛(wèi)、前北焦村的證人，其提供證言慌稱將彩電、洗衣機(jī)等電器拉到了上訴人家，后上訴人的母親去了前北焦村問訊，前北焦村根本沒有叫張衛(wèi)的人，故上訴人對(duì)證人身份的真實(shí)性提出異議，申請(qǐng)法院核實(shí)，可法官不但不去核實(shí)，連上訴人母親的申請(qǐng)也不接;甚至上訴人申請(qǐng)法院調(diào)查另外一個(gè)媒人，法官對(duì)此也是置之不理，而被上訴人一方未向法院提出申請(qǐng)，法官在沒有上訴人在場(chǎng)的情形下，為被上訴人方調(diào)查取證，誘導(dǎo)媒人出具對(duì)上訴人不利的證言;

綜上，做為一名老百姓，一直相信法院，所以起訴，可現(xiàn)在令上訴人深深感到此案程序的不公正，程序公正是實(shí)體公正的前提和基礎(chǔ)，在此不公正的程序下，出現(xiàn)一個(gè)不公正的判決結(jié)果也是必然的;

上訴人給被上訴人的彩禮錢四萬多元，這些錢都是上訴人的父親劉民科用小拖拉機(jī)拉磚掙來的血汗錢，退婚后上訴人通過媒人和其它人向被上訴人要錢，其不給，因我們相信法律公正、相信法院公平、相信法官的無私才提起訴訟，可是一審程序的不公正，一審判決書更像是被上訴人的代言書，這些都讓上訴人心寒，使上訴人對(duì)司法公正產(chǎn)生了合理懷疑，不過上訴人相信青天在上，二審法院會(huì)公正處理本案的。

此致

xxxxx中級(jí)人民法院

上訴人：劉xx

2009年2月24日

關(guān)于彩禮返還糾紛上訴的問題，可以直接向上一級(jí)法院提出，當(dāng)然也可以通過原級(jí)法院向上一級(jí)法院提起上訴，不管是怎樣的方式當(dāng)事人都必須要以書面形式進(jìn)行上訴，也就是書寫上訴狀。并且還需要在上訴期間提出上訴。律霸小編為您整理本篇文章，希望對(duì)您有所幫助。

女方不退還彩禮的情形有幾種?

法律如何規(guī)定彩禮返還

返還彩禮包括哪些條件,要注意哪些問題?