在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
企業內部的支票能否作為借款標志
原告某煤公司，被告韓*示，男，原告單位職工。1999年2月11日，原告開出以自己為付款單位，**集團供應處為收款單位，金額為15萬元的煤公司內部結算中心限額支票一張交于被告，委派其辦理以該支票兌換現金的業務，被告就該支票向原告出具了借條。1999年4月6日，煤公司內部銀行對該支票進行了結算。截止原告起訴時，該項業務仍未完成。此間，原、被告多次追查支票款的下落均無結果，故原告以被告借款不還為由來院訴訟，要求被告償還支票款15萬元并支付利息。法院審理該案后
認為：被告的行為屬職務行為，該行為的法律后果應由原告負擔，且原告所借的支票為**集團內部結算憑證，不能成為借款合同的標的，故雙方之間構不成民法上的借款關系，原告的訴訟請求不能成立，不予支持。根據《民法通則》第四十三條和《合同法》第一百九十六條的規定，判決駁回原告的訴訟請求。
[評析]
本案中，原告的訴訟請求沒有得到支持，是基于以下原因：
一、原、被告之間并未成立借款合同關系。根據合同法的一般理論，一個合同成立必須要具備以下三個條件：(1)存在雙方或多方當事人;(2)當事人的意思表示一致;(3)存在合同標的。根據我國合同法第一百九十六條的規定，借款合同是指當事人一方將一定種類和數額的貨幣移轉給他方，他方于一定期間后返還同種類同數額貨幣的合同。由此可以看出，借款合同的標的是一定數額的貨幣而不是其他，當事人通過簽訂借款合同取得貨幣的使用權是當事人所要達到的根本目的。本案中，被告向原告出具借條所借的標的的是義馬礦務局內部結算中心限額支票，俗稱“內部支票”，它并不是一種金融票據，而是一種結算憑證，用于**集團內部各單位之間經濟往來的結算，目的是為了減少現金的使用，這是一些大型企業集團通常使用的做法。因此，這種“內部支票”的唯一作用就是用于業務結算，而不能在社會進行流通，用于其他目的，也就更不能成為借款合同的標的。所以，原告主張的借款合同關系因缺乏標的而不能成立。
二、被告借支票的行為屬于職務行為，由此產生的后果應由原告承擔。本案中，被告是受原告指派辦理用“內部支票”設法兌取現金的業務，在這個行為中原、被告之間的法律地位并不平等。被告借支票的目的是為了去辦這個業務，其出具借條借支票是財務制度的要求，原、被告并不能因此形成民法上的債權債務關系，因為民法調整的是平等主體之間的財產關系和人身關系。由于被告的行為是職務行為，被告是該業務的受益人。且原告不能證明被告在辦理該業務中存在過錯，故其應承擔該筆業務不能完成所產生的后果，而不能要求被告承擔責任。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
容留他人吸毒與非法持有毒品數罪并罰怎么處罰
2021-01-23股權眾籌融資是否涉嫌非法集資
2021-03-20沒有尸檢的交通事故鑒定書是否有效
2020-11-08國有資產的拍賣程序介紹
2021-02-16繼承開庭到判決多長時間
2021-02-05交通事故民事官司如何打
2020-11-28合同債權的概念是什么
2020-12-12老人在商場摔傷責任該由誰來承擔
2020-11-22購房合同注意建筑面積縮水
2021-02-13公司上班試用期提離職不批準怎么辦
2021-02-19車上人員責任險應該歸誰所有
2021-02-07保險理賠的時效是多久
2020-12-29商業保險已賠償侵權人還需要賠償嗎
2020-12-06保險合同履行過程中投保人的義務有什么
2021-02-28保險公估人業務分為什么
2021-02-02買保險 律師教你“八招”防忽悠
2020-12-18人身保險的特點
2020-12-13河道整治拆遷補償安置方案是由誰制定
2021-01-02拆遷房產證改名所需的資料
2021-03-04企業拆遷補償款賬務處理
2021-01-05