房子破產(chǎn)重整需要申報(bào)債權(quán)嗎

房子進(jìn)行破產(chǎn)重組之后，作為戶主有必要進(jìn)行相應(yīng)的一些公示公告，而債權(quán)人也需要在法定時(shí)間以內(nèi)進(jìn)行債權(quán)申報(bào)。

一、破產(chǎn)重整程序中未按期申報(bào)的債權(quán)的后果

破產(chǎn)重整程序中未按期申報(bào)的債權(quán)應(yīng)在破產(chǎn)程序終結(jié)前補(bǔ)充申報(bào),否則應(yīng)遭受失權(quán)的后果。補(bǔ)充申報(bào)的債權(quán)應(yīng)根據(jù)逾期申報(bào)的原因(債權(quán)人的過錯(cuò)情況)而規(guī)定不同法律效果。破產(chǎn)重整計(jì)劃草案表決前補(bǔ)充申報(bào)并獲法院確認(rèn)的債權(quán)原則上應(yīng)列入重整計(jì)劃清償方案中,并可就破產(chǎn)重整計(jì)劃草案的議決行使表決權(quán)。對(duì)于破產(chǎn)重整計(jì)劃草案表決前尚未補(bǔ)充申報(bào)的債權(quán),重整計(jì)劃中不應(yīng)預(yù)留償債資金;在重整計(jì)劃執(zhí)行程序中補(bǔ)充申報(bào)的債權(quán)應(yīng)通過債務(wù)人的后續(xù)經(jīng)營所得進(jìn)行清償。

二、問題的提出

就上述問題而言,債務(wù)人或破產(chǎn)管理人有沒有權(quán)利在重整方案中對(duì)于表決時(shí)尚未申報(bào)的債權(quán)預(yù)留償債資金,這種未按期申報(bào)的債權(quán)補(bǔ)充申報(bào)的最后時(shí)間點(diǎn)在哪里,其地位如何,是否有必要與逾期申報(bào)人的過錯(cuò)掛鉤,如果不預(yù)留償債資金,則如何清償這部分補(bǔ)充申報(bào)的債權(quán)等等,《企業(yè)破產(chǎn)法》實(shí)際上沒有規(guī)定,司法解釋也未作明確規(guī)定。有鑒于此,筆者不揣淺陋,擬對(duì)該問題作深入探討,以期對(duì)我國破產(chǎn)法的理論和實(shí)踐有所助益。

三、未按期申報(bào)債權(quán)補(bǔ)充申報(bào)的期間與程序

《企業(yè)破產(chǎn)法》第92條第2款規(guī)定:“債權(quán)人未依照本法規(guī)定申報(bào)債權(quán)的,在重整計(jì)劃執(zhí)行期間不得行使權(quán)利;在重整計(jì)劃執(zhí)行完畢后,可以按照重整計(jì)劃規(guī)定的同類債權(quán)的清償條件行使權(quán)利。”依此規(guī)定,在破產(chǎn)重整程序中未按期申報(bào)的債權(quán)可以補(bǔ)充申報(bào)。問題是,未按期申報(bào)的債權(quán)是否任何時(shí)候都可以補(bǔ)充申報(bào)?或者說,一旦過了某一個(gè)時(shí)間點(diǎn),未按期申報(bào)的債權(quán)還能否補(bǔ)充申報(bào)?《企業(yè)破產(chǎn)法》第92條第2款實(shí)際上并未規(guī)定補(bǔ)充申報(bào)的期間限制,這不能不說是立法上的疏漏。

《企業(yè)破產(chǎn)法》第56條規(guī)定了破產(chǎn)清算程序中未按期申報(bào)債權(quán)補(bǔ)充申報(bào)的期間限制:未按期申報(bào)的債權(quán)“可以在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)最后分配前補(bǔ)充申報(bào)”。由此可見,在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)最后分配之后補(bǔ)充申報(bào)的將不予受理,相關(guān)債權(quán)將轉(zhuǎn)為自然之債。之所以如此規(guī)定,一方面是因?yàn)槠飘a(chǎn)財(cái)產(chǎn)最后分配后再申報(bào)的債權(quán)將無財(cái)產(chǎn)可供清償;另一方面,由于管理人和債權(quán)人委員會(huì)在破產(chǎn)終結(jié)后均履行完職責(zé)宣告解散,再行組織起來,實(shí)則耗費(fèi)巨大,而完全為補(bǔ)充申報(bào)債權(quán)人的利益,從利益衡量的視角觀之,缺乏正當(dāng)性。

而在破產(chǎn)重整的背景下,筆者認(rèn)為,未按期申報(bào)債權(quán)的補(bǔ)充申報(bào)同樣應(yīng)當(dāng)有期間限制。其原因在于:第一,出于穩(wěn)定法律關(guān)系的考慮。規(guī)定申報(bào)期間的意義在于盡快使法律關(guān)系確定下來,若允許任何時(shí)候都可以補(bǔ)充申報(bào)債權(quán),勢必使法律關(guān)系長期處于不穩(wěn)定的狀態(tài),破壞各方當(dāng)事人的預(yù)期;第二,破產(chǎn)重整程序終結(jié)后再度啟動(dòng),將破產(chǎn)管理人和債權(quán)人委員會(huì)等重新組織運(yùn)作起來,將是一筆巨大的費(fèi)用開支,而其目的若只是為了維護(hù)個(gè)別未按期申報(bào)的債權(quán)人的利益未免是一種資源浪費(fèi),不符合破產(chǎn)法之“社會(huì)本位”的價(jià)值取向。或許正是基于此等理由,也就是說,未按期申報(bào)債權(quán)在破產(chǎn)重整完成后,其請(qǐng)求權(quán)歸于消滅,不得再依之前的法律關(guān)系來主張。筆者認(rèn)為,此種立場值得借鑒。未來的破產(chǎn)法司法解釋應(yīng)當(dāng)將破產(chǎn)重整程序中債權(quán)補(bǔ)充申報(bào)的期間規(guī)定為破產(chǎn)重整程序執(zhí)行完畢之前。

房子進(jìn)行破產(chǎn)重組之后，作為戶主有必要進(jìn)行相應(yīng)的一些公示公告，而債權(quán)人也需要在法定時(shí)間以內(nèi)進(jìn)行債權(quán)申報(bào)。只有這樣大家才能夠保證自己的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)哦。大家還有什么不懂的話可以來律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢哦。