一、股東破產(chǎn)清算對(duì)所投資的債權(quán)的影響是什么

公司經(jīng)營(yíng)所需資金又顯然超過(guò)注冊(cè)資本提供的資金，在對(duì)外融資不能實(shí)現(xiàn)的情形下，股東就通過(guò)向公司提供貸款的方式來(lái)滿足資金需求。甚至股東明知公司經(jīng)營(yíng)所需資金較大，本來(lái)股東應(yīng)提供更多的股權(quán)投資，但股東故意規(guī)避股權(quán)投資，而是向公司提供貸款進(jìn)行債權(quán)投資。這種情況下，在公司不能清償債務(wù)而破產(chǎn)時(shí)，股東將與其他普通債權(quán)人一起參與公司財(cái)產(chǎn)分配，這顯然不利于保護(hù)其它債權(quán)人利益。實(shí)際上，股東通過(guò)將原《公司法》所要求的股權(quán)投資在新《公司法》下轉(zhuǎn)化為了債權(quán)投資，從而低成本取得有限責(zé)任保護(hù)，進(jìn)而將有限責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)完全外部化。

二、破產(chǎn)清算費(fèi)用與程序

依《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，公司破產(chǎn)清算的程序是：

1、成立清算組。人民法院應(yīng)當(dāng)在宣告企業(yè)破產(chǎn)之日起十五日內(nèi)成立清算組，接管破產(chǎn)企業(yè)，清算組應(yīng)當(dāng)由股東、有關(guān)機(jī)關(guān)及專業(yè)人士組成;

2、清算組接管破產(chǎn)公司。人民法院宣告企業(yè)破產(chǎn)后，破產(chǎn)企業(yè)由清算組接管，負(fù)責(zé)對(duì)破產(chǎn)企業(yè)的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行管理、清理、估價(jià)、處理、分配，代表破產(chǎn)企業(yè)參與民事活動(dòng)，其行為對(duì)人民法院負(fù)責(zé)并匯報(bào)工作;

3、破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配。分配破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)，由清算組提出分配方案，在債權(quán)人會(huì)上討論通過(guò)，報(bào)人民法院批準(zhǔn)后由清算組具體執(zhí)行;

清算組分配破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)前，首先應(yīng)撥付清算費(fèi)用，包括：

(1)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)管理、變賣、分配所需的費(fèi)用;

(2)破產(chǎn)案件訴訟費(fèi);

(3)為債權(quán)人的共同利益而在破產(chǎn)程序中支付的其他費(fèi)用。

破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)在優(yōu)先支付清算費(fèi)用后，按以下順序清償：

(1)破產(chǎn)企業(yè)拖欠的職工工資、勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi)用;

(2)破產(chǎn)企業(yè)拖欠稅款;

(3)破產(chǎn)債權(quán)。

4、清算終結(jié)。破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)清算分配完畢，由清算組向人民法院匯報(bào)清算分配工作的情況，并申請(qǐng)人民法院裁定破產(chǎn)終結(jié)，未得到清償?shù)膫鶛?quán)，不再進(jìn)行清償;

5、注銷登記。企業(yè)破產(chǎn)，破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配完畢，企業(yè)法人依法終止其民事行為能力，清算組向破產(chǎn)公司的原登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)注銷原公司登記。

三、破產(chǎn)宣告對(duì)破產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)人的效力

依照我國(guó)《公司法》第147條的規(guī)定，擔(dān)任破產(chǎn)清算的公司、企業(yè)的董事或者廠長(zhǎng)、經(jīng)理，對(duì)該公司、企業(yè)的破產(chǎn)負(fù)有個(gè)人責(zé)任的，自該公司、企業(yè)破產(chǎn)清算完結(jié)之日起未逾三年，不得擔(dān)任公司的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員。依照新《企業(yè)破產(chǎn)法》第125條第2款的規(guī)定，如果是因企業(yè)董事、監(jiān)事或者高級(jí)管理人員違反忠實(shí)義務(wù)、勤勉義務(wù)，致使所在企業(yè)破產(chǎn)的，自破產(chǎn)程序終結(jié)之日起三年內(nèi)不得在任何企業(yè)擔(dān)任董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員。

此外，企業(yè)法人受破產(chǎn)宣告并不當(dāng)然免除該企業(yè)董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員的損害賠償責(zé)任。各國(guó)破產(chǎn)法一般均規(guī)定，破產(chǎn)宣告的效力有條件地及于破產(chǎn)人的董事或者其他負(fù)責(zé)人的財(cái)產(chǎn)，從而使他們?cè)谶`反注意義務(wù)的情況下承擔(dān)損害賠償責(zé)任。例如，意大利民法典第2394條規(guī)定：董事因其管理公司財(cái)產(chǎn)的過(guò)失造成公司財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，應(yīng)對(duì)公司的債權(quán)人負(fù)損害賠償責(zé)任。我國(guó)新《企業(yè)破產(chǎn)法》第125條第1款對(duì)此也加以明確：企業(yè)董事、監(jiān)事或者高級(jí)管理人員違反忠實(shí)義務(wù)、勤勉義務(wù)，致使所在企業(yè)破產(chǎn)的，依法承擔(dān)民事責(zé)任。

讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。