在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
欠款糾紛雙方當事人住所地法院是否有管轄權
【案情介紹】B縣李某駕車在A縣張某將撞傷，在交警的主持下，張某與李某在民事賠償上達成和解協議，由李某賠償張某各種費用共計10萬元，李某當場書寫欠條一張給張某。張某為此欠款多次催討無果后，持欠條向A縣人民法院起訴，請求判令張某償還欠款10萬元。
【法律問題】
1.案由是否為欠款糾紛;
2.該欠條是否可以理解為合同;
3.原告住所地A縣法院是否有管轄權?
【法律評析】
1.該案定為欠款糾紛是無異議的，李某與張某發生交通事故后，在交警的主持下對民事賠償問題達成了和解協議，在李某給張某出具欠條的那一刻，道路交通事故人身損害賠償糾紛就轉化為了欠款糾紛，因為賠償問題已經和解了，和解的結果就是李某賠償張某10萬元，只是這10萬元還沒有給付而已。
2.該欠條是可以理解為合同的。第一、從要約、承諾的角度看，李某給張某出具欠條就意味著向張某發出要約，我該你的這部分錢可不可以在某時間(或某地點)償還?張某接受這張欠條時就以實際行動表達了接受李某的要約，視為承諾。換句話說就是，李某給張某出具欠條，欠條上所反映的歸還欠款的時間、地點及方式必須與張某達成一致意思表示才行，不然李某不會書寫這樣的內容，張某也不會接受這張欠條。第二，在司法實踐中，很多法院將欠款糾紛直接定為欠款合同糾紛。在名稱上直接表達了對欠條視為合同的觀點。
3.至于該案A縣人民法院有無管轄權出現了兩種觀點，一種觀點認為A縣法院沒有管轄權，該案只能根據原告就被告的原則，向被告李某住所地B縣人民法院起訴;一種觀點認為A縣人民法院是有管轄權的。筆者贊同第二種觀點：
第一、欠款糾紛可以視為合同糾紛，就意味著可以按照合同糾紛來確定管轄權。從合同簽定地來看，該欠條是在A縣境內交通事故發生后，李某當場書寫。這樣，合同簽定地A縣就有管轄權。
第二、從合同履行地來看，該欠條上沒有寫明在何地歸還欠款，即沒有約定履行地。根據《合同法》第62條第1款第3項規定“履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行。”該案接受貨幣一方所在地就是張某所在地的A縣。
所以不管從合同簽定地還是合同履行地來看，原告張某所在地的A縣人民法院均有管轄權。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
農民進城買房會被認定為空掛戶嗎
2021-01-03重大勞動安全事故罪的犯罪主體
2021-02-20行政案件律師收費標準
2021-01-09訴訟離婚的條件是什么,如何提離婚訴訟
2021-01-09女方婚前購買房產婚后男方出資裝修是否屬于夫妻共同財產
2021-02-20改制股份制企業發起人協議書(示范)
2021-03-13看守所非直系親屬能探望嗎
2021-01-08新婚姻法有沒有事實婚姻
2020-11-08出軌起訴離婚的程序是什么
2021-01-25法定繼承的繼承順序是什么 法定繼承時遺產如何分配
2021-01-24拆出資金限于哪些
2021-02-02房產確權訴訟要所有繼承人嗎
2021-01-28購房要注意的知識有哪些
2021-01-13普通員工簽勞動合同注意什么
2021-02-21用人單位違法解除或終止勞動合同相關法條
2020-12-27處分以后能否直接解除勞動合同
2021-01-26股東離職是否有競業限制
2021-01-30試用期離職拒不簽字怎么辦
2021-01-12勞動爭議調解委員會的一般調解程序
2020-11-17旅行社責任險與旅游意外險有哪些不同之處
2020-12-29