1重視前期調(diào)研論證

結(jié)合2006年北京市污水處理試點(diǎn)工程分析，污水處理設(shè)計(jì)規(guī)模與實(shí)際處理水量不匹配問題十分突出。主要表現(xiàn)在以下幾個方面：(1)設(shè)計(jì)單位不了解農(nóng)村實(shí)際用水需求和排水特點(diǎn)，工程設(shè)計(jì)時照搬城市居民用水規(guī)范，造成污水處理規(guī)模偏大;(2)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)掌握不準(zhǔn)確。如密云縣某些試點(diǎn)村對民俗旅游人口估計(jì)過高，造成處理規(guī)模偏大，只有500人的村莊建設(shè)一座500m3/d處理規(guī)模的污水站。與此相反，順義區(qū)某些試點(diǎn)村沒有考慮流動人口，結(jié)果造成污水處理規(guī)模偏小;(3)一些基層單位在建設(shè)污水處理設(shè)施時，盲目地貪大求全，結(jié)果造成“大馬拉小車”現(xiàn)象。

2強(qiáng)化工藝選擇

選擇合適的污水處理工藝是污水處理工程成功運(yùn)行的關(guān)鍵。不同的污水處理工藝，其出水水質(zhì)、運(yùn)行成本、維護(hù)成本、管護(hù)要求差別很大，如不同工藝噸水運(yùn)行成本在0.2元～2.0元之間不等。對農(nóng)村污水處理而言，污水處理工藝選擇并不是越“高新”越好，也并不是出水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)越高越好，而應(yīng)該和當(dāng)?shù)赜盟枨蠼Y(jié)合起來，“夠用”就好。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，一些試點(diǎn)村選用的膜生物處理工藝，雖然出水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)很高，普遍可達(dá)到?jīng)_廁所等優(yōu)質(zhì)中水回用標(biāo)準(zhǔn)，但其噸水運(yùn)行費(fèi)用在一些試點(diǎn)村工程中高達(dá)6.0元/噸水，而通常農(nóng)村的中水回用需求多是滿足于灌溉或果園澆灌而已。

3電力增容問題比較突出

調(diào)查發(fā)現(xiàn)：在北京市密云、昌平、懷柔等地的一些試點(diǎn)村，工程完工后遲遲不能投入運(yùn)行，主要原因是污水處理站的電力增容問題得不到電力部門有效解決。這其中除涉及到與電力部門的溝通協(xié)調(diào)外，電力增容而產(chǎn)生的電網(wǎng)改造費(fèi)用沒有很好的出處。

4運(yùn)行管護(hù)資金短缺

農(nóng)村污水處理設(shè)施建設(shè)與運(yùn)營管理維護(hù)缺乏可靠的資金來源，這是阻礙農(nóng)村水污染治理的一大難題。實(shí)踐證明：工藝再簡單，操作管理再方便的污水處理站，也需要動力消耗，需要一定的運(yùn)行管理維護(hù)經(jīng)費(fèi)和定期大修資金。但目前農(nóng)村的普遍現(xiàn)實(shí)是許多地方自來水都是免費(fèi)的。

據(jù)調(diào)查：幾乎所有的村民歡迎污水處理工程，90%以上的村民擔(dān)心運(yùn)行費(fèi)用成為負(fù)擔(dān)，希望由政府出資，他們只愿意承擔(dān)0.1元～0.2元/噸水的運(yùn)行費(fèi)用。

5缺乏政策和標(biāo)準(zhǔn)支持

新農(nóng)村建設(shè)中的水污染治理問題還缺乏科學(xué)可行的對應(yīng)政策和標(biāo)準(zhǔn)，這些政策和標(biāo)準(zhǔn)的制定還需要從實(shí)踐中不斷摸索和嘗試。這個反復(fù)循環(huán)的過程中，需要建立各個標(biāo)準(zhǔn)和政策在農(nóng)村區(qū)域中的協(xié)調(diào)。從具體的實(shí)踐來看，現(xiàn)有的很多建設(shè)問題都遇到了依據(jù)不足的情況。