一、婚內侵權如何實現賠償責任

夫妻一方侵犯另一方合法權益，侵權一方要承擔責任的情況。法律不能因雙方存在法定的夫妻關系而忽略對侵權人的法定制裁，侵權人也無權以存在夫妻關系為理由拒絕承擔相應的法律責任。

司法實務中的另一難點是認定一方侵權后，如何確定侵權人承擔民事侵權賠償責任的具體形式及如何執行該賠償判決。《民法通則》規定侵權人承擔侵權責任的方式有以下幾種：停止侵害，消除影響，恢復名譽，賠禮道歉，賠償損失。

《侵權責任法》第4條的規定，含兩層意思：第一，行為人因同一行為承擔刑事、民事、行政三種責任中任何一種責任時，并不必然免除其他責任之承擔，第二，行為人因同一行為承擔刑事、民事、行政三種責任，當其財產不足以支付時，先行承擔侵權責任。該條從立法上確立了兩大原則，前者創設了責任競合原則，后者創設了私權優先原則。婚內侵權在尚無新的立法情況下，應當適用《侵權責任法》第四條的規定，即同一婚內侵權行為可能承擔多種責任，但受害人的侵權損害請求權應當優先獲得保障。

第一，惡劣侵權應當承擔刑事責任

在夫妻關系存續期間，丈夫因家庭瑣事毆打妻子，若致妻子死亡，則構成故意殺人罪或者故意傷害(致人死亡)罪;若致妻子重傷、輕傷，則構成故意傷害罪，分別由檢察機關提起公訴和被害人提起自訴。如果丈夫在妻子因感情不和長期分居且起訴離婚期間，或者在妻子身患重病期間強行發生行為，則可構成婚內強奸罪。如果丈夫對妻子一慣打罵，長期虐待，則可構成虐待罪。如果丈夫對妻子患病不給治療，不履行扶養義務，情節惡劣的，則可構成遺棄家庭成員罪。上列各種行為，可以認為構成婚內的惡劣侵權，已經由民事侵權發展為刑事犯罪，應當依法由刑法調整，追究責任人的刑事責任。

第二，故意侵權應當承擔賠償責任

承擔侵權責任，即是指侵權責任人依法應當承擔的侵權損害的民事責任，其責任形式主要為訓誡、責令具結悔過、賠禮道歉和賠償損失等。此類責任形式，實際上是婚內侵權承擔責任的基本形式或主要方式。這是因為，從我國的婚內侵權狀況分析，除少數惡劣侵權外，多為臨時沖突，后果一般不嚴重，比如高密市處理的丈夫孫某致傷妻子逄某的人身損害糾紛，妻子鑒定為輕微傷，，因而判丈夫孫某承擔了侵權損害賠償責任，但如果損害構成輕傷、重傷，情況就不同了。所以，處理婚內侵權責任糾紛，大多追究侵權損害賠償責任，可以使責任人認識到自己的過錯，給他一個悔過自新的機會，從而減少家庭解體的悲劇發生。至于“羊毛出在羊身上”之說，這是對當今夫妻間法定財產制和約定財產制不太了解。法院判歸女方之財產，屬女方法定財產，受法律之保護。

二、婚內侵權行為的種類

1、侵害人身權的行為;

侵害人身權的行為約為婚內侵權行為數字的50%，以對方存在家庭暴力為離婚原因的案件比例更高達婚姻案件總數的60%以上。侵害人身權行為主要表現為毆打對方當事人，損害對方當事人的名譽，強制性行為或拒絕履行夫妻性生活義務等方式。當事人的身心受到嚴重摧殘。

我國《婚姻法》第46條的規定，只有一方實施以下行為的構成對一方權利的侵害：1、重婚的;2、有配偶者與他人同居的;3、實施家庭暴力的;4、虐待、遺棄家庭成員的。無過錯方可以向過錯方主張損害賠償。從上述規定可以看出，法律只對侵害一方人身權的行為中極其嚴重的少部分行為予以制裁，而對大多數行為沒有予以處罰。

2、侵害財產權的行為;

多數情況下，侵害人身權的同時也侵害了對方的財產權。在司法實踐中，也出現了不少只侵害對方財產權的案例。侵害財產權的行為主要有隱藏、轉移財產、虛構債務、不合理的大額支出、擅自處置夫妻財產等方式。通過這些方式使對方在離婚訴訟分割財產時少分、不分財產，甚至使對方背負巨額債務。

3、違背夫妻忠實義務行為;

我國《婚姻法》第2條明確規定了夫妻雙方應當互負忠實，現實生活中違背夫妻義務的案例屢見不鮮。但是根據《最高人民法院關于婚姻法的若干司法解釋㈠》中又明確規定：夫妻一方僅以婚姻法第二條規定向人民法院起訴離婚的，裁定不予受理。在以其他理由起訴要求離婚的案件中，也鮮有當事人因違背忠實義務而受到處罰或制裁的。事實上，這種義務的承擔更多依據倫理道德而非法律，法律雖有規定，但法律的強制執行力在忠實義務方面無能為力。

綜上所述，婚內侵權行為侵權的內容主要包含兩個方面：一項是夫妻雙方基于婚姻而產生的權利，另一項是夫妻一方作為獨立的平等的一般民事主體所享有的權利。

以上就是律霸網小編對“婚內侵權如何實現賠償責任”所進行的解答，婚內侵權行為對承擔責任的方式沒有限制，也不應有限制。對于前四種承擔責任方式，判決后比較好執行。如果您還有其他法律問題，律霸網還提供了專業的律師在線咨詢服務，歡迎您再次進行法律咨詢。