從所有物返還請求權(quán)向侵權(quán)責(zé)任轉(zhuǎn)變

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-13 · 132人看過

本文從法律責(zé)任的學(xué)說講起,至此已經(jīng)闡明了未來我國民法典不規(guī)定物權(quán)請求權(quán)的理由和可行性,現(xiàn)在講從物權(quán)請求權(quán)體系向侵權(quán)責(zé)任體系轉(zhuǎn)變。所謂從物權(quán)請求權(quán)體系向侵權(quán)責(zé)任體系轉(zhuǎn)變是個(gè)形象的說法,意思是指將德國民法上的物權(quán)請求權(quán)的內(nèi)容按侵權(quán)責(zé)任處理,即按照變革了的侵權(quán)責(zé)任處理。以下體闡述物權(quán)請求權(quán)的內(nèi)容如何納入侵權(quán)責(zé)任法中。

1、從所有物返還請求權(quán)向侵權(quán)責(zé)任轉(zhuǎn)變

所有物返還請求權(quán)轉(zhuǎn)變?yōu)榍謾?quán)責(zé)任,首先要的問題是明確其適用范圍。在諸多法律關(guān)系中都會遇到所有物返還問題,是否都適用物權(quán)法規(guī)定的所有物返還請求權(quán)?以下引用幾位著名學(xué)者對此問題的闡述。德國學(xué)者鮑爾/施蒂爾納指出物上請求權(quán)的適用范圍“限于無權(quán)占有”,“既不適用于有權(quán)之自主占有人與有權(quán)之他主占有人,也不適用于占有期限屆滿之后的他主占有人?!薄凹词蛊跫s關(guān)系已結(jié)束,其返還清算仍應(yīng)受契約法調(diào)整――比如行使契約解除權(quán)或依民法典第325條、第326條所規(guī)定之解除權(quán)時(shí),則應(yīng)受民法典第346條以下之特別規(guī)定調(diào)整?!盵146]學(xué)者史*寬指出:“占有人與占有物返還請求人(即回復(fù)請求人)之間,有寄托、租賃、地上權(quán)等關(guān)系或有其他正當(dāng)?shù)姆申P(guān)系時(shí),占有人就占有物所負(fù)之責(zé)任及所支出費(fèi)用之償還權(quán)之有無及其范圍等,均各依其法律關(guān)系解決之。然無此正當(dāng)?shù)姆申P(guān)系或外形上有之而為無效或被撤銷時(shí),則此關(guān)系究應(yīng)依何標(biāo)準(zhǔn)以決定,不免發(fā)生問題。于一定情形,雖可適用關(guān)于侵權(quán)行為或不當(dāng)?shù)美?guī)定,然僅此尚不足以充分解決問題,故民法第953(似為952調(diào)之誤)條至959條,就無本權(quán)之占有人分別善意與惡意,而設(shè)有詳細(xì)規(guī)定?!盵147]學(xué)者鄭*波更具體地指出:“基于典權(quán)、地上權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)等物權(quán)關(guān)系,或者基于租賃、委任、借貸等債之關(guān)系,或基于無因管理、不當(dāng)?shù)美⑶謾?quán)行為、契約解除等法律規(guī)定,而需將占有物返還于受領(lǐng)權(quán)人等情形……可依其基本法律關(guān)系或法律之規(guī)定定之,無待另行規(guī)定”?!安换谌魏渭却娴姆申P(guān)系而需返還者,此即無權(quán)占有人遇有回復(fù)請求權(quán)人請求時(shí),需將占有物返還之情形……因其既無基本法律關(guān)系可資依據(jù),則法律上即不能不另設(shè)規(guī)定,用作準(zhǔn)繩……此我民法第952條至第958條(似為第959條之誤)規(guī)定之所有設(shè)也?!盵148]

綜上所述,對不基于任何既存的法律關(guān)系的無權(quán)占有,才適用所有物返還請求權(quán)的規(guī)定,基于既存的法律關(guān)系和法律規(guī)定而需要返還的,不適用物的返還請求權(quán)的規(guī)定。既然如此,基于既存的法律關(guān)系和法律規(guī)定而需要返還的,就不構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任。這里需要說明的是,我設(shè)想的民事責(zé)任體系,是將侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任及違反其他債的責(zé)任分開的。

從物權(quán)請求權(quán)轉(zhuǎn)變?yōu)榍謾?quán)責(zé)任,比較復(fù)雜的是返還原物請求權(quán)的轉(zhuǎn)變,復(fù)雜在于德國民法上規(guī)定的隨著原物返還產(chǎn)生的三個(gè)“從請求權(quán)”,即因占有物的毀損或者滅失產(chǎn)生的損害賠償請求權(quán)、收益返還請求權(quán)和費(fèi)用返還請求權(quán),這個(gè)復(fù)雜問題在下一個(gè)問題中講,這里只講原物返還本身的問題。這里需要再次強(qiáng)調(diào)的是適用范圍,僅僅適用于無權(quán)占有,不包括基于既存的法律關(guān)系的原物返還。根據(jù)我國法律規(guī)定,屬于無權(quán)占有的包括因民事行為不成立、被撤銷或者無效形成的無權(quán)占有,因誤認(rèn)他人的物為己物成的的無權(quán)占有等。這里應(yīng)當(dāng)說明的是,對這些無權(quán)占有在法律上認(rèn)定為侵權(quán),是因?yàn)闊o權(quán)占有人在事實(shí)上侵害了物權(quán)人的權(quán)益,違反了不作為義務(wù),要求占有人承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任,在法律上和道德上都沒有譴責(zé)的意思。

在認(rèn)定返還無權(quán)占有的原物為侵權(quán)之后,德國民法上隨著所有物返還產(chǎn)生的三個(gè)“從請求權(quán)”另作處理,這樣就把復(fù)雜的問題就變得簡單了。以下講所有物返還請求權(quán)的從請求權(quán)向侵權(quán)責(zé)任轉(zhuǎn)變。

2、所有物返還請求權(quán)的從請求權(quán)向侵權(quán)責(zé)任轉(zhuǎn)變

在確定無權(quán)占有為侵權(quán)之后,就不存在物權(quán)請求權(quán)的三個(gè)從請求權(quán)了,原屬于三個(gè)從請求權(quán)的內(nèi)容原則上按照民法的一般規(guī)定處理,即構(gòu)成侵權(quán)的按侵權(quán)處理,屬于無因管理或者不當(dāng)?shù)美?,分別按無因管理或者不當(dāng)?shù)美幚?。例如,甲乙二人合伙?jīng)營運(yùn)輸業(yè),甲以一輛汽車出資,乙以房屋出資,后來合同被撤銷,乙未及時(shí)返還汽車給甲。乙占有汽車原來是有權(quán)占有,在合同被撤銷后,變?yōu)闊o權(quán)占有,乙未及時(shí)返還汽車,并繼續(xù)占用,構(gòu)成傳統(tǒng)侵權(quán)要件的,應(yīng)按侵權(quán)處理。如果不能認(rèn)定為侵權(quán),因占有該車獲得的收益,按不當(dāng)?shù)美幚怼H绻蘩碓撥囍С隽速M(fèi)用,按無因管理處理。以下作具體分析:

1)過錯(cuò)造成毀損或者滅失的處理

如果因過錯(cuò)造成汽車毀損或者滅失,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償損失的侵權(quán)責(zé)任,對此不必贅述。

2)占有物獲得的收益的處理

如果因占有物獲得的收益,按不當(dāng)?shù)美幚韱栴}。在按所有物返還請求權(quán)處理的情況下,關(guān)于物的使用收益的返還,法律對善意占有人的返還和惡意占有人的返還有不同的規(guī)定。我國民國時(shí)期的民法典第958條規(guī)定:“惡意占有人,負(fù)有返還孳息之義務(wù),其孳息如已消費(fèi),或因其過失而毀損,或怠于收取,負(fù)償還其孳息價(jià)金之義務(wù)?!痹摾依^續(xù)占用汽車,如未構(gòu)成侵權(quán),但合同被撤銷后的占有為無權(quán)占有,乙是明知的,應(yīng)按惡意占有人的返還處理,返還孳息和收益。再看看在不適用所有物返還請求權(quán)的情況下,按不當(dāng)?shù)美姆颠€處理是是怎樣的。通常法律對善意受領(lǐng)人的返還和惡意占有人的返還也有不同的規(guī)定。我國民國時(shí)期的民法第182條第2款規(guī)定:“受領(lǐng)人于知無法律上之原因或后知者,應(yīng)將受領(lǐng)時(shí)所得之利益或知無法律上之原因時(shí)現(xiàn)存之利益,附加利息,一并償還,如有損害并應(yīng)賠償。”這里的規(guī)定是對是加重惡意占有人的返還責(zé)任,“惡意受領(lǐng)人不能主張所受利益不存在,而免返還義務(wù)。”此可見,惡意占有人的返還責(zé)任和惡意受領(lǐng)人的返還責(zé)任沒有實(shí)質(zhì)差別,因此對乙無權(quán)占有甲的汽車在不構(gòu)成侵權(quán)的情況下,其使用收益按不當(dāng)?shù)美颠€是可行的。

3)支出費(fèi)用的處理

在適用所有物返還請求權(quán)處理的情況下,關(guān)于對占有物費(fèi)用支出的償還,通常法律對善意占有人的償還和惡意占有人的償還有不同的規(guī)定。我國民國時(shí)期的民法第957條規(guī)定:“惡意占有人,因保存占有物所支出之必要費(fèi)用,對于回復(fù)請求權(quán)人,得以無因管理之規(guī)定,請求償還。”對于惡意占有人是否有權(quán)請求償還有益費(fèi)用,沒有規(guī)定。臺灣最高法院1972年臺上字第1004號判決說:“惡意占有人因保存占有物所支出之必要費(fèi)用,故得以關(guān)于無因管理之規(guī)定請求償還(民法第959條),其所支出之有益費(fèi)用,故亦得依不當(dāng)?shù)美?guī)定請求返還,但惡意占有人不得與其所負(fù)擔(dān)使用代價(jià)返還扣除之,應(yīng)另行請求?!?對此學(xué)者有不同觀點(diǎn))《日本民法典》第196條第2款規(guī)定:“關(guān)于占有人為改良占有物而支出的金額及其他有益費(fèi)用,依其價(jià)格增加現(xiàn)存情形為限,可以依恢復(fù)人的選擇,使其償還支付的金額或增加價(jià)額。但是,對于惡意占有人,法院可以因恢復(fù)人的請求,許以相當(dāng)?shù)钠谙??!边@里可以看出,《日本民法典》明文規(guī)定惡意占有人可以請求償還其支付的有益費(fèi)用。再看看在不適用所有物返還請求權(quán)的情況下,按無因管理利的返還處理是是怎樣的。我國民國時(shí)期的民法第176條規(guī)定:“……管理人外為本人支出必要或有益費(fèi)用……得請求本人償還其費(fèi)用及自支出時(shí)起之利息”。《日本民法典》第702條也有類似的規(guī)定。上述法律規(guī)定和判例說明,對惡意占有人費(fèi)用的償還,與對管理人支付的費(fèi)用的償還沒有實(shí)質(zhì)的差別,因此對乙無權(quán)占有甲的汽車在不構(gòu)成侵權(quán)的情況下,其對占有物支出的費(fèi)用按無因管理返還是可行的。

對于誤認(rèn)為己物而占有他人的物,可參照善意占有的規(guī)定,作為無過失責(zé)任的另一種類型。所有物返還請求權(quán)的三個(gè)從請求權(quán)的不同規(guī)定主要是對善意占有人返還的特殊處理問題。在無權(quán)占有中,物的使用收益、物的毀損滅失和物的支出費(fèi)用“此三個(gè)問題,本得適用民法一般規(guī)則,即關(guān)于物的使用收益,依不當(dāng)?shù)美?關(guān)于物的滅失毀損,依侵權(quán)行為;關(guān)于對物支出費(fèi)用,依無因應(yīng)管理或不當(dāng)?shù)美?。惟日本、瑞士及德國民法立法例多另設(shè)規(guī)定,我國民法斟酌損益,設(shè)第九五二條至九五九條,以資規(guī)范……民法特設(shè)九五二條以下,而不適用民法一般規(guī)定,旨在優(yōu)惠善意占有人”。在不適用所有物返還請求權(quán)的情況下,也應(yīng)對善意占有人予以優(yōu)惠,方才合理。根據(jù)《民法通則》規(guī)定,將返還財(cái)產(chǎn)作為一種侵權(quán)責(zé)任形式,在侵權(quán)行為理論上隨之會形成與傳統(tǒng)民法不同的學(xué)理和概念,在立法上對誤認(rèn)為己物而占有他人的物,可不用善意占有的概念。對這種無權(quán)占有可參考我國民國時(shí)期民法第952條、第953條,在侵權(quán)責(zé)任編,專節(jié)規(guī)定“賠償損失”,其中規(guī)定一條:占有他人的物而不知為無權(quán)占有,因過錯(cuò)致使占有物滅失或毀損的,僅以因滅失或毀損所受利益為限,負(fù)賠償責(zé)任,不賠償不知為無權(quán)占有期間的收益。對費(fèi)用支出不作規(guī)定,按無因管理處理。

綜上所述,按照權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任的原理,認(rèn)定無權(quán)占有為侵權(quán),在立法技術(shù)上是將物的返還請求權(quán)與其三個(gè)從請求權(quán)分離,將物的返還在侵權(quán)責(zé)任編規(guī)定為“返還原物”的責(zé)任;將三個(gè)從請求權(quán)基本按民法的一般規(guī)定處理,這樣處理在法理上無障礙,可以簡化立法,重要的是不再存在物權(quán)請求權(quán)與其從請求權(quán)之間的復(fù)雜關(guān)系,從而使物權(quán)與債權(quán)的界限更明晰了,使物權(quán)法與侵權(quán)行為法的界限更明晰了。除了以上講過的理由外,這里再以德國民法上的他主占有人超越占有權(quán)學(xué)說為例,進(jìn)一步闡明我不主張規(guī)定物權(quán)請求權(quán)的理由。根據(jù)《德國民法典》第993條第1款后半句,善意占有人即使有過錯(cuò),“既不負(fù)返還用益的義務(wù),也不負(fù)損害賠償?shù)牧x務(wù)?!卑创艘?guī)定,如果承租人因過錯(cuò)損壞了房屋,這時(shí)發(fā)現(xiàn)該房屋租賃合同沒有成立,原來是有權(quán)占有,雖然有因過錯(cuò)損壞了房屋,既不負(fù)返還用益的義務(wù),也不負(fù)損害賠償?shù)牧x務(wù)。這樣,善意的物權(quán)占有人的地

該內(nèi)容對我有幫助 贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號

我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會派發(fā)給律師。

評論區(qū)
登錄 后參于評論

我有類似問題?馬上聯(lián)系律師

相關(guān)文章

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計(jì)服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時(shí)追問律師

馬上發(fā)布咨詢
范文康

范文康

執(zhí)業(yè)證號:

15201201810062693

貴州卓舜律師事務(wù)所

簡介:

范文康,貴州卓舜律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師,中華全國律師協(xié)會會員,畢業(yè)于國內(nèi)知名公安類院校法學(xué)專業(yè),法學(xué)理論功底深厚、法學(xué)專業(yè)知識扎實(shí)。由于學(xué)校的特殊性,范文康律師曾在沿河土家族自治縣公安局學(xué)習(xí),協(xié)助民警辦理各類治安、刑事案件,成功調(diào)解多起疑難經(jīng)濟(jì)糾紛案件,具有豐富的法律實(shí)操經(jīng)驗(yàn)。范文康律師始終秉承“受人之托、忠人之事”的執(zhí)業(yè)理念。在律師事務(wù)所實(shí)習(xí)、執(zhí)業(yè)期間辦理的案子基本上都實(shí)現(xiàn)了委托人的訴訟目的,得到委托人的一致好評。一直為貴州合銳科技有限責(zé)任公司、貴州苗小妹電子商務(wù)科技有限責(zé)任公司、繽幕咖啡店、貴州赤兔馬科技有限公司、沿河一品源電子商務(wù)科技有限責(zé)任公司、普安縣小茗哥哥茶業(yè)科技有限公司等企業(yè)提供法律服務(wù),訴訟及非訴業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)豐富。

微信掃一掃

向TA咨詢

范文康

律霸用戶端下載

及時(shí)查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 啊好深好硬快点用力别停免费视频| 中文字幕亚洲欧美专区| 亚洲国产成人99精品激情在线 | 在线国产你懂的| 四虎影视精品永久免费网站| 亚洲va久久久噜噜噜久久男同| gogo全球高清大胆亚洲| 美女毛片在线看| 精品一区二区三区在线播放视频| 日韩亚洲欧美在线| 在线成人综合色一区| 亚洲精品乱码久久久久久蜜桃不卡 | 亚洲乱码一区av春药高潮 | 含羞草影院视频播放| 中文国产成人精品久久一| 香蕉视频成人在线观看| 欧美伊久线香蕉线新在线 | 欧美日韩在线成人| 天堂AV无码AV一区二区三区| 十九岁日本电影免费完整版观看 | 国产理论片在线观看| 亚洲欧美在线综合一区二区三区| va天堂va亚洲va影视中文字幕| 绿巨人黑科技地址入口| 日本一本在线视频| 国产区精品福利在线社区| 亚洲aⅴ无码专区在线观看q| 黑色丝袜小舞被躁翻了3d| 李小璐三级在线视频| 国产视频一区在线| 亚洲精品国产精品国自产网站| jizzjizzjizzjizz国产| 欧美黑人xxxx| 国产超碰人人模人人爽人人喊| 亚洲图片欧美日韩| 18禁裸体动漫美女无遮挡网站| 欧美极品欧美日韩| 国产精品无码av天天爽| 亚洲国产成人av网站| 青青热久免费精品视频精品| 日本天堂免费观看|