【精神損失費】離婚后精神損失費照賠

當在朋友的婚禮上相遇時，黃-芳和王-亮都認定對方就是自己要等的人。2006年10月，在相識3個月后，“一見鐘情”的兩個人走進了婚姻的殿堂。

婚后，王-亮像換了個人似的，一反婚前溫善的性格，經常因一些家庭瑣事或酗酒后對黃-芳大打出手。2007年9月，王-亮喝醉后再次對黃-芳拳腳相向，忍無可忍的黃-芳離家出走。在朋友的勸說下，她下決心與王-亮離婚。2007年11月5日，黃-芳與王-亮達成離婚協(xié)議，并到婚姻登記機關辦理了離婚手續(xù)。

2007年12月6日，黃-芳以在婚姻關系存續(xù)期間，王-亮對其實施家庭暴力，使其身體遭受傷害與精神遭受巨大痛苦為由，向丹東市振安區(qū)人民法院起訴，要求王-亮賠償精神損害撫慰金2萬元。王-亮接到法院的應訴通知書后，感到很驚訝：既然已經協(xié)議離婚，何來精神損害賠償?他不同意賠償。

法院審理后認為，王-亮與黃-芳在婚姻關系存續(xù)期間，王-亮對黃-芳實施家庭暴力的行為，有醫(yī)院診斷證明，有派出所的出警與詢問筆錄，有居民委員會干部的證明，足以證明王-亮對黃-芳實施了家庭暴力行為，導致婚姻解體，王-亮存在很大過錯。盡管雙方已經協(xié)議離婚，但在離婚協(xié)議中黃-芳并沒有明確放棄損害賠償請求權，其起訴的時候也沒有超過一年的除斥期，黃-芳的訴訟請求予以部分支持。法院遂依法判決王-亮賠償黃-芳精神損害撫慰金1萬元。(以上人物均是化名)

說法：

離婚損害賠償制度，是有配偶的一方具有《婚姻法》第四十六條規(guī)定的事由而導致離婚的，有過錯方在離婚時對無過錯方所遭受的損失給予賠償?shù)闹贫取?/p>

最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》第二十七條對協(xié)議離婚后又提起損害賠償訴請作出了規(guī)定，包括：一、當事人在婚姻登記機關辦理離婚手續(xù)后，仍有權利提出損害賠償請求;二、當事人在協(xié)議離婚時明確表示放棄損害賠償請求權的，人民法院不予支持;三、當事人應當在婚姻登記機關辦理離婚手續(xù)后一年內提出損害賠償，逾期則不予支持。一年的規(guī)定屬于除斥期間，不適用訴訟時效中關于中止、中斷的規(guī)定。

本案中，黃-芳在離婚協(xié)議中并沒有明確放棄精神損害請求權，所以在辦理離婚登記手續(xù)后一年內，她有權向法院起訴要求精神損害賠償

【相關法律知識】

精神損失是指由于加害人的侵權行為給受害人造成精神痛苦或使其精神利益受到損害。我國學者曾*雄先生認為非財產上的損害，賠償撫慰金與精神損害基本上是相同的概念，(注：曾*雄《非財產上之損害賠償》，臺北1989年版，第6頁。)筆者亦不作區(qū)分。精神損害既可以是生理方面的，也可以是心理方面的，還可以是精神方面的。受害人既可以是自然人也可以是法人。精神上的損害不僅僅來源于加害人對受害人人身權的侵害，也可以來源于對受害人財產的侵害。